Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kulturproblemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som förbättrar samfärdselns ekonomiska koefficient,
och så till vida har den ett otvifvelaktigt, stort
kulturvärde. Att denna uppfattning i själfva verket
träffar sakens väsen, lär det för närvarande så lifligt
främjade införandet af checken såsom
betalningsmedel. Checken betyder, att värdeomsättningen
numer blifvit så stor, att till och med penningens och
penningvärdetecknens direkta cirkulering blifvit en
alltför tung börda för denna omsättning. Till
att förbättra denna omsättnings ekonomiska
koefficient måste fördenskull penningcirkulationen ersättas
genom en blott räkningsöfverföring på ett
centralställe. Detta sker därigenom, att vid byteshandeln
icke mera det köpta föremålets ekvivalent
öfverlämnas i form af penningar, utan centralstället endast
underrättas om den timade värdeomflyttningen. På
centralstället verkställes genom räkning hvad som
dittills verkställts genom direkt öfverlämnande af
penningar, med en ansenlig besparing af det arbete,
som förut fordrades.
Sålunda ha vi åter kommit midt i
kulturproblemet. Vi måste emellertid erkänna, att penningen
icke kan användas såsom måttstock på alla
kulturvärden. De mycket omtalade »imponderabilierna»
kallades så af Bismarck därför, att de motsätta sig
en sådan värdemätning, men lika fullt äro faktorer,
hvilka utöfva ett kraftigt, under vissa omständigheter
till och med afgörande inflytande på kulturlifvet.
Finnes måhända en ännu allmännare måttstock, som
omfattar äfven dessa värden?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
