Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Översikt av Göteborgs högskolas uppkomst och dess utveckling 1891—1916
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i
I
■
38
sing, Warburg och Carlson på ett sammanträde den 19—21 dec.
1890, i vilket å styrelsens vägnar dess ledamöter Heurlin och Wij-
kander deltogo. Det sålunda på en del punkter omarbetade och
jämkade förslaget blev sedermera av styrelsen fastställt den 2
mars 1891 med några mindre ändringar; den betydelsefullaste var
att den från föreläsningar fria tiden i början av varje termin in-
skränktes från 15 dagar till en vecka.
En fråga, som kom att väcka någon strid, gällde faststäl-
landet av det antal timmar varje professor var skyldig meddela
undervisning, något som ej blivit fastslaget vare sig i statuter
eller ordningsstadga. Saken var föremål för diskussion i styrelsen
läsåret 1892—93, varvid inspektor (Wijkander) lade vikt på att
timantalet »åtminstone ej minskades». Härav fann rektor sig
föranlåten framlägga en statistik, som utvisade att samtliga
lärare haft över fem veckotimmar, en t. o. m. 6 */» i medeltal.
Efter ett par år kom frågan ånyo upp, och på styrelsens be-
gäran avgav lärarerådet då ett utförligt utlåtande. Däri framhölls
att det normala timantalet vid högskolan varit sex, medan stats-
universiteten —
med en månads kortare föreläsningstid —
hade
blott fyra. Vid de senare krävde visserligen examina och andra
göromål åtskillig tid, men vid högskolan tillkommo de offentliga
föreläsningarne, och den fria vetenskapliga verksamheten borde
ej inskränkas. »Lärarerådet», heter det till slut, »måste därför be-
stämt och eftertryckligt framhålla, att högskolans intressen icke
tillåta, att det rum den direkt och endast för examinas avläggan-
de avsedda undervisningen redan intager i dess arbetsplan, ytter-
ligare vidgas på bekostnad av andra högskolans uppgifter, såsom
tvivelsutan skulle ske, därest 6 timmar fastställdes såsom normal
undervisningsskyldighet.» Lärarerådet föreslog därför fem vec-
kotimmar »där ej särskilda förhållanden medföra undantag».
Inom styrelsen, som behandlade utlåtandet den 14 sept. 1895,
voro meningarna synnerligen delade. Medan tre ledamöter god-
kände lärarerådets förslag, och två höllo på sex timmar såsom
normalt minimum, ansågo de övriga fyra att ännu ej nog erfaren-
het inhöstats, varför frågan borde anstå. Detta blev ock styrel-
sens beslut. Kontroll övades av denna i alla fall vid. granskning
av varje termins föreläsningsplan.1
)
9 Jfr Edgrens förutnämnda skrift s. 23.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>