Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 23
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
122
l.EÖ TOLSTOY.
3. Är 27-åriga Jekaterina Michajlova Maslof,
af borgarklassen, skyldig till det i första frågan
beskrifna brottet?
4. Om anklagade Eufemia Botschkof är oskyldig
enligt första frågan, är hon då icke skyldig till att
den 17 januari 188— i staden N. på hotellet
»Mauritanien», där hon tjänade, i hemlighet ha
undansnillat ur en stängd kappsäck, tillhörande
å nämnda hotell boende köpmannen Smeljkof och
stående inne i hans rum, 2,500 rubel, i det hon
öppnat kappsäcken medels en medförd falsk nyckel?
Ordföranden läste upp den första frågan.
»Nå, hvad sägen I, mina herrar?»
Denna fråga blef mycket fort besvarad. Alla
enade sig om ett »ja, skyldig», i det han
förklarades saker till så väl förgiftningon som stölden.
Den ende, som icke ville erkänna Kartinkin skyldig,
var en gammal artel-* medlem, som svarade
frikännande på alla frågorna.
Ordföranden trodde, att han icke begrep saken,
och förklarade för honom, att det icke kunde råda
något tvifvel om, att Kartinkin och Eufemia voro
skyldiga, men artelmedlemmen svarade, att han
begrep mycket väl, men att det ändå vore bäst
att hysa förbarmande. »Vi äro själfva inga helgon,»
sade ban och framhärdade i sin åsikt.
På den andra frågan, angående Eufemia
Botschkof, svarades efter långa öfverläggningar och
utredningar »icke skyldig», alldenstund det icke
fanns tydliga bevis på hennes delaktighet i för-
* Artel = ett samfund af soldater, arbetare och handtverkare,
som ha gemensamt bord, gemensam kassa och oftast gemensam
bostad.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
