Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Björnsons sista stycken. 1. En handske. Af Anselmus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ser sig som individ. Är hennes uppförande i alla fall
naturligt? Med hennes uppfattning af pligten, är det naturligt,
att hon tager steget för att möta Alf? Någon förändring
eller förmildring i hennes tänkesätt om hans skuld, kan man
icke förmärka. På samma sätt som hon dömer om Alf i
första hettan, på samma sätt dömer hon också om honom,
när hon bräcker honom sina bägge händer. Huru hon med
en sådan uppfattning af hans fel, med så starka tvifvel på
hans karaktär, med en så stark känsla af att hans viljas
“renhet, ädelhet, trofasthet“, som fru Riis uttrycker sig, icke
bestått’ profvet, kan räcka honom handen till försoning, är
ganska besynnerligt. Och denna Svavas försoning kastar
ett ganska tvetydigt ljus öfver hennes karaktär dessutom.
Innan en förändring i hennes åskådningssätt försiggått,
borde hon sannerligen icke mottagit några’fredsanbud. Man
underhandlar icke med en sådan man, som hon anser
honom vara.
Jag inser icke, att någon af hennes farhågor om Alf
såsom äkta man blifvit upphäfda genom hvad som
förekommer i styckets senare del. Tvärtom borde de blifvit
uppjagade ännu mera genom hennes upptäckter om sin egen
far. Och dock vill hon förlåta Alf mot det att de skola
skiljas. Detta vilkor hör till styckets minst lyckliga
uppslag. Hvartill skall denna skilsmessa tjena? Skall någon
kontroll utöfvas öfver Alf, vore väl Svava den rätta att göra
det. Det borde väl vara under hennes ögon, han skulle
återförtjena sitt förtroende. Det är ju icke meningen att
ställa honom under polisuppsigt, skall man invända. Men
är icke detta meningen, hvilka ytterligare garantier erbjuder
då en skilsmessa? Att undandraga honom Svavas för
honom isynnerhet nu välgörande inflytande tyckes snarare böra
leda bort från målet än närmare detsamma. Men målet,
det är detta, som är oklart. Med hvilka dokument skall
han, när hän återkommer, styrka sin behörighet att
återinträda i sina rättigheter öfver Svava, skulle vi vilja fråga.
Hur skall han kunna leda i bevis, att han verkligen då för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
