- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1885 /
369

(1881-1891) [MARC] With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3—4 - En akademisk prisfråga, af G.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

369

Sid 139. Då Kråkan här, märkvärdigt nog, tages i försvar,
så vilja vi anföra hvad som i detta afseende yttrats. »Man
kan», säges det, »med all säkerhet betrakta dem- (Kråkorna)
såsom tillhörande vårt hemlands vigtigaste foglar, förutan hvilka
de öfverallt talrika och öfverallt närvarande skadliga ryggrads-
djuren och förderfliga insekterna skulle taga öfverhand på det
betänkligaste sätt.» -— Jag undrar just hvad våra jägare och
landtbrukare skola säga härom. Hos oss anses kråkan i de
flesta provinser såsom en både för jordbruket och jagten mycket
skadlig fogel och derför har också hennes dödande här i landet
mångenstädes blifvit belönad med skottpremier, något som, så
vidt jag vet, aldrig blifvit förutsatt beträffande korpen.

Sid. 141. Har öfversättaren och bearbetaren förtegat krå-
kans olater, så har Korpen deremot fått så mycket mera påskrifvet.
Här har icke såsom ursäkt blifvit anfördt, såsom vid Kråkan:
Framför allt tage man sig till vara för allmänna slutsatser af
enstaka iakttagelser.» Det säges nämligen: »Jag (Brehm) besteg
en dag en ’klippa, på hvilken satt en ung korp amilj, hvilken
ännu matades af föräldrarna. Här fann jag på en enda sten häll
ungefär sextio urätna ägg af ejdergäss, måsar och sparfvar bland
hönsben, ankvingar, lemmelfällar, tomma musselskal, återstoden
af unga måsar, str andvipor, pipare m. fl» — Då det anträffades
ägg af ejdergäss och måsar, så är det ju påtagligt, att klippan
befann sig vid hafskusten, och då undras just, hvarifrån korpen
hemtat hönsbenen och ankvingarna? Månne icke här föreligger
ett fel i öfversättningen? Hos Brehm står visserligen Hiihner-
beine och Intenfligeln, men för hvar och en är det ju alldeles
klart, att Brehm menat ben af hönsfoglar (möjligen ripor) och
att han med Fntenfliigeln menat vingar af änder, icke af ankor,
är ju alldeles påtagligt. -— För öfrigt må jag tillägga, att
Korpen, i jemförelse med Kråkan, förekommer hos oss i ett
försvinnande litet antal, och att han följaktligen i det hela
taget icke på långt när förorsakar så mycken skada. Ett litet
rätt lustigt tillägg om Korpen förekommer på sid. 142, der

står nämligen: »Med hundar ingår han ofta innerlig vänskap,
befriar dem från loppor och gör sig på annat sätt nyttig för
dem.» Vidare säges det, »att han lär sig tala förträffligt och

att han skrattar som en menniska.»

Sid. 173 står det, att Härfogeln lefver af frödytlar. Jag
har förgäfves hos flera entomologer sökt att få reda på hvad
härmed menas; äfvenså talas här om flugmaskar, hvilket väl
bör vara fluglarver. Då bearbetaren söker inlägga så mycken

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:30:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1885/0393.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free