Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5—6 - Frans Hedberg om svenska skådespelare, några anmärkningar af Gustaf af Geijerstam. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
476
säga litet ledsen, öfver att se Knut Almlöf så knapphändigt
affärdad? Och är det icke rent af löjligt att icke visa ett
spår af uppfattning, när det gäller Emil Hillberg, på hvilken
hr H. haft ett sådant ypperligt tillfälle att visa, hvad han
egentligen menar med sin misstämning gentemot den nya
tiden? Ty Emil Hillberg representerar i hr H:s bok jemte
Olga Björkegren denna tid, och det hade bland annat varit
intressant att se, om hr Hedberg verkligen haft något i princip
emot det spelsätt, som närmast uttrycker, hvad denna stackars
tid tänker och känner, denna tid, om hvilken redan Palmer
utropade: »Det ska fan vara tid nu för tiden!»
Men i det fallet är hr H. alltid lätt att handskas med.
Han är rysligt grym mot tiden i början af boken. Men ju
mer han kommer den in på lifvet, dess beskedligare ch
snällare blir han. Det fins ingen af dess här omnämda re-
presentanter, som han känner sig polemisk emot, med undantag
af hr Hillberg, hvilken underligt nog af hr H. får uppbära
förebråelser för, att han missly ckats som teaterdirektör i
Göteborg. Han är till och med så vänlig mot de nu lef-
vande artisterna, att han samtidigt förklarar Olga Björkegren
vara »bland alla unga den enda”, é som lofvar att blifva något
stort», och strax förut visar på en gång sin intelligens och
sin konseqvens genom att säga om fru Hartman, att hon
möjligen skall kunna blifva, »hvad naturen tycks hafva ämnat
henne till: nemligen en stor skådespelerska».
Herr H. säger det visserligen vara sin afsigt att »under-
kasta de mera framstående personligheterne en något vid-
lyftigare granskning än hvad de dagliga tidningarne i sin
lätt förklarliga brådska kunna medhinna.» Och att hans
uppsatser äro något vidlyftigare än tidningarnas, är jag villig
att medgifva. Men då sättet att gå till väga vid bedömandet
i ingen "mån skiljer sig från den till följd af sin natur alltid
efemera tidningskritiken, så måste omdömet om hr H:s karak-
teristiker blifva det samma som om de flesta teateruppsatser
1 tidningarna.
ÅA båda sidor saknas väsentligen en riktig uppfattning
af, hvad som menas med kritik.
Herr Hedberg tycks nemligen anse, att kritik är det-
samma som förmågan att utan närmare angifvande af grunder
omtala, hvad man sjelf tycker vara bra eller dåligt. Och
x Kurs. af G. af G.
Herr SR
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
