- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1885 /
477

(1881-1891) [MARC] With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5—6 - Frans Hedberg om svenska skådespelare, några anmärkningar af Gustaf af Geijerstam. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

"AV

477

detta är precis detsamma, som tidningarna i allmänhet, dag-
ligen göra. Det är icke kritik, utan borde egentligen 1i tid-
ningarna gå under rubriken: onödigt långa notiser. Ty att
vidlyftigheten i och för sig ej gerna kan vara en förtjenst,
om metoden är densamma, det torde väl vara uppenbart.
Fyra nakna påståenden bevisa precis lika litet som ett, och
detta kommer af en ganska enkel regel, som säger, att om
man har aldrig så många nollor, så kunna de ändå till-
sammans aldrig blifva mer än noll. Att deremot, hvad jag
här kallat nakna påståenden, kunna hafva den egenskapen
att utan all egen förskyllan eller värdighet blifva trodda det
är jag den siste att vilja förneka.

Hvad är då kritikens första uppgift?" Det är att sätta
allmänheten in i hvad frågan gäller. Är det en litterär
produkt, som behandlas, bör kritikern så mycket som möj-
ligt ställa sig på författarens ståndpunkt, draga fram de

väsentliga synpunkterna i hans arbete och derigenom söka
sätta allmänheten i tillfälle att lättare förstå, hvad författaren
asyftat. Det är alldeles, som om jag skall visa en person
en utsigt. Då ställer jag honom ej på botten af en brunn
eller med näsan mot en vägg för att sedan uppmuntrande
kunna slå honom på axeln och säga: Bäh! Ser du nu, att
här fins ingenting. — Utan jag för honom till den punkt,
från hvilken taflan blir bäst, emedan det är derifrån man
skall se. Och är jag klok och verkligen önskar, att personen
i fråga, som kanske ej har så öfvade ögon, skall gå derifrån
med någon behållning, så nöjer jag mig ej med att säga:
detta är vackert, förtjusande, sublimt, storartadt, eller något
annat lika sväfvande och lika innehållsfattigt. Utan jag på-
pekar, hvad som är anmärkningsvärdt, hvad som ger den
»stämning», hvilken alltid ligger i ett landskap. Med ett ord
— jag visar på, kvad som der är skönt. När jag det gjort,
kan det vara tid att börja tala om det fula, om notabene ej
upptäckterna, af hvad som var vackert, gifvit så mycket att
tänka på, att man ej får tid med: resten. När en person på
så sätt blifvit vägledd och fått den rätta synvinkeln, på hvad

>= Om våra läsare i det följande skulle finna någon likhet med det

bättre af hvad en bekant föreläsare ej länge sedan serverat den svenska

allmänheten) så böra vi upplysa derom, att artikeln var till oss inlem-

nad redan innan denne börjat sin tourné. I sjelfva verket kunna ju ock

dessa teorier i viss mån ledas tillbaka så väl till Thorild som till Taine.
Red. arm.

"2 RR VVNRS TRATT TT Ta AP RATTEN EN FTSE EA IL I mr das de SRA ren

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:30:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1885/0505.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free