Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10—11 - En antiqvarisk filosofi. Boströmianismen versus vetenskapen, af Klas Fâhræus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den skall göra skäl för sin tillvaro genom att i någon mån
finna hvad den söker — sanningen! Har ni med er metod
funnit, faststält någon sanning? Nej, tre gånger så gammal
är metafysiken som Methusalem och vet dock ej mer än
Methusalem i vaggan.
Bostr. Åh, det är för fräckt. Har ej Boström klart
och tydligt bevisat att menskan är ett sinligt-förnuftigt
väsen, att staten är en person, att Gud är en person, att
allting är personligt, att... .
Naturv. Säger ni, kära boströmian, men hur många
metafysiker ha er åsigt? Fråga platonister, fichtianer och
alla de andra — tror ni någon af dem skall ge samma
svar som ni? Ack den långa metafysiska tänkarraden den
är för sorglig, evigt tvistande om evigt samma frågor. I
sanning »ett oändligt oväsen om ett oändligt väsen». Se
Plato först, mannen med dystra »idé»-bebodda pannan; och
Leibnitz sen med sina alltförklarande monader; och Fichte
med Ich’et; och Hegel oqh antitesen och —–men
tyst, der går en hviskning genom tiden, vara är förnimmas,
vara är förnimmas, och se, i aftonsolen af detta »så kallade
19:de sekel» klifver der ej fram af boströmianske vise en
liten flock, enslig, envis och vis. Och fram ur flocken
stiger en, ändå visare än alla de andra, och låter upp sin mun
för sällsynt obegripliga ord. Han säger ....
Bostr. Herre, smäda icke dessa stora andar!
Naturv. Godt, ni anser dem stora. Så mycket värre
då för metafysiken. Om store tänkare i hundra
generationer slöat sina hjernor ut på frågor som stå lika olösta nu,
som då de började, hvad betyder väl det? Om
mensklig-hetens störste i all tid slagit mot berget med sin vishets
stafvar och kunskaps vatten kom dock ej fram, hvad
betyder väl det? Om två tusen års oerhörda ansträngningar
dunstat bort i »ord, mera ord, och ingenting annat än
ord» hvad betyder väl det? Metafysikens omöjlighet, herr
boströmian.
Bostr. Men hur många frågor har ej naturvetenskapen
tvekat om, hur många problem har ej också den fått lemna
ifrån sig olösta!
Naturv. Visserligen, men märk hur vetenskapens
grundvalar stå orubbade. Försök blott tänka er hur
verl-den skulle ta sig fram om 2x2=4 vore en fråga lika
omtvistad som era fundamentalsatser; eller om halfva men-
Ur Dagens Krönika. Yl. 8—9. 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
