Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10—11 - En antiqvarisk filosofi. Boströmianismen versus vetenskapen, af Klas Fâhræus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skoslägtet hölle före att två sidor i en triangel aro mindre
än den tredje; eller om det uppstode en sekt inom fysiken
som kullbevisade tyngdlagen och började släppa ner
tegelstenar på sina grannar. Kan ni tänka er det? Tacka ni
Gud att det inte står så till med oss, som hos er.
Bostr. Men jag begriper inte–-
Naturr. Naturligtvis inte. Ni kan inte på något satt
begripa att i ett dylikt dilemma är just metafysiken. Det
finnes ju inte en af era grundvalar som står fast, inte en
af era satser som är oomtvistad. Jag vill nu ej tala om den
hiskliga verldskoncerten der tusen och en metafysiska skolor
spela hvar sin tonart Tusen och en tonarter, min herre, och
alla på en gång! Men var det mer än två än sen, som
strid uppstod i sjelfva boströmianska högkvarteret? Ett
boströmianskt underbefäl och en, somliga säga två,
boströmianska generalissimussar råkade offentligen i lufven på
hvarandra om en 2x2=4 fråga för boströmianismen. Är
striden sedan bilagd? Ar tvisteämnet undanröjdt? logen
vet Kanske luggas man i tysthet
Bostr. Nonsens. Det var en högst allvarlig och
an-fltändig diskussion om huruvida menskorna voro absoluta
eller relativa väsen i Gud, jag hoppas ni förstår.
Naturv. Nåh, hvad blef resultatet?
Bostr. Ja, till full otvetydig visshet har man
visserligen ännu ej i alla afseenden hunnit, ty »frågan kan ses
från minst två synpunkter».
Naturv. Synpunkta mig hit och synpunkta mig dit,
men med en sådan fråga omtvistad förklarar jag att
boströmianismen förtjenar lika ringa förtroende som geometrien,
om Euklides satser befunnes dubiösa.
Bostr. O fakunnighet, ser ni då icke hur oändligt
mycket svårare metafysiken är än alla andra vetenskaper?
Naturv. Ändtligen. Ja metafysiken är helt enkelt för
svår. Omöjlig. Men nu mitt sista ord. Om ni kan visa
mig att metafysiken gifvit åt menskligheten något annat än
ett exempel på två tusen års vanmagt; om ni kan visa
mig att metafysiken funnit en enda sanning, faststalt en
enda punkt af sitt program; om ni kan visa mig detta vill
jag omvända mig och tro att ni och er metafysik dock är
till någon nytta på jorden. Kan ni, eller kan ni inte?
Boströmianen tiger; han kan tydligen inta Slut alltså
på dialogen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
