- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1888 /
67

(1881-1891) [MARC] With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Hur man bedömmer konst, när man är »Ignotus»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

67

räknar Nils Kreuger till »de längst gående venstermännen», så
vore man frestad bedja honom taga litet närmare reda på pariser-
måleriets venster.

Sjelfständighet i uppfattningen är för öfrigt en egenskap,
som man ej kan förneka Ignotus. Han säger till exempel, att
konstnärsförbundet stämde upp turkisk musik och slog på stora
trumman för sin utställning, medan akademisterna »voro kloka,
de tego som snälla barn eller som vise män, hvilket här kan
vara ungefär detsamma». En stick motsatt uppfattning röjde,
underligt att omtala, Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning,
som angående förberedelserna till konstnärsförbundets utställning
skref på öppningsdagen: »Hvad stort sker, sker tyst!» Och
nog minnas vi att förpundet ej före denna dag släpt ut mer än
en enda liten fåradig notis, men att de tigande akademisterna
deremot på förhand i alla tidningar offentliggjorde långa listor
öfver det som skulle bli att se på deras utställning. Ja, mån
såg till och med på förhand ett och annat loford öfver en och
annan tafla.

Ignotus medger också strax efter sedan ban talat om
akademisternas anspråkslösa tystnad, att »de pekade bara med
en magnifik attityd (!) på hvad de gjort och läto publiken döma
sjelf».

Prof på sin sjelfständiga uppfattning gifver Ignotus dere.
Så skrifver han till exempel att Ingel Fallstedts nyaste porträtt-
byster äro »mera konstnärliga och mindre »grinaktiga» än hans
senaste». Hans senaste? Det skulle alltså vara de från i fjor:
kronprinsessans af Danmark byst, som nu fins på National-
museum, de små prinsessornas, för en tid sedan äfven utstälda
der? Hvar det okonstnärliga och grinaktiga är att söka i dessa
ädla konstverk och i herr Fallstedts öfriga, lugnt hållna byster
af nyare dato, återstår för Ignotus att/ visa.

Om -Göteborgsutställningen i år ger han äfvenledes det all-
männa omdömet: den visar att nu äro pojkaktighetens dagar
förbi. Voro då konstnärsförbundets förra utställningar, har någon
af dem allt sedan parisarnes första separatutställning 1885
varit pojkaktiga? Och på hvad sätt ha de det varit? Här
är ju fråga om sjelfva utställningarna, ej om kataloger eller tid-
ningsartiklar.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:32:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/1888/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free