Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Början af slutet eller Protektionismens tackjernsskodda Achilleshäl, af G—s—m
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
233
som sådant, ej på minsta sätt bidrager att minska afsättningen
för de utländske och i samma mån öka den för våra svenske
tillverkare? Hvarför — jag väljer nu ett exempel ur högen —
föreslå och genomdrifva en tull af 25 öre pr kg. å boktryckeri-
stilar, hvilken ej halp någon, men skadade alla? Hvarför pruta
på en tull af 40 öre, hvarmed den ena och förnämsta stilgjuteri-
firman, hrr P. A. Norstedt & Söner, förklarade sig belåten,
hvilket deremot samma firma icke torde hafva varit med 25-öres-
tullen, som mer drabbade firmans egen import af accidensstilar
än gynnade hennes tillverkning af »brödstilar» och som blef ett
slag midt i ansigtet på nära nog alla boktryckerier inom landet,
stora och små? Intet gagn ur skyddssynpunkt; endast förargelse
och en dryg skatt för frihandlarne, d. v. s. konsumenterne!
I en slik godtycklighet hos höglofi. bevillningsutskottet
med ty åtföljande blind lydnad hos »tullpartiets kända majoritet»
har man sannerligen svårt att spåra några andra principer än
den af framlidne Jöns Persson från Sunnerbo åberopade: »jag
tycker!» — hvilket tema för öfrigt förekom varieradt af ut-
skottet på olika sätt, såsom t. ex. att utskottet »anser». »håller
före», »har kommit till den öfvertygelsen» o. 8. v. — och den
dermed beslägtade grundsats, som kan, med någon förändring,
hemtas från en replik ur »Sköna Helena», sålunda: »tullskydd
måste man ha, om än aldrig så lite !»
Stiltullen var för öfrigt märklig — man kunde med ett
hvardagsuttryck säga: »stilfull» — i mer än ett afseende. Den
afsåg att skattbelägga en näring, boktryckeriernas, som har tal-
rika idkare och tvifvelsutan hör till de nödvändigaste, och att
pålägga skatter till förmån för en af endast två svenska firmor be-
drifven industri, stilgjuteriernas, som, äfven om den gynnades
eller premierades än så mycket, dock aldrig skulle kunna fylla
landets behof af mer än de vanligaste s. k. brödstilarne och
aldrig framgångsrikt täfla med utlandets tillverkningar. För-
gäfves tiggde och bådo boktryckarne att slippa denna obilliga
skatt. Förgäfves tecknade Svenska Dagbladets redaktör sitt namn
bland petitionärerne; de många tjenster, hans blad gjort tull-
skyddssaken, voro tvifvelsutan värda en välvilligt lyssnande upp-
märksamhet af hans meningsfränder – men nej! Protektio-
nisterne ville ha tullen för »principens», för den goda sakens
skull. Med en mycket mild tolkning skulle man kunna för-
klara detta så, att de närde samma platoniska klockarkärlek
till allt, hvad tullar heter, som hr Jöns Rundbäck, då han i
eget och andra jordbrukares intresse yrkade afslag å superfosfat-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
