Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 11—12 - Hierarkien i fara? af Karl Bertel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hvartill det tunga eforatet synes vara just enkom lämpadt att i
vår tid låta dem nedsjunka, äfven om de icke varit på den nivån
förut. Så att en mera löjeväckande taktik än den, som plurali-
teten af våra biskopar använder i denna punkt, ha vi sällan sett.
Om billigheten, hvilken de gudsmännen flitigt använda såsom
rekommendation för de nuvarande styrelserna, vilja vi af för-
barmande ej tala, men förmoda dock, att biskoparne vid tanken
på de minskade göromålen ej råkat att, aj! kasta en sidoblick
på befarade minskade egna löner.
Två biskopar, herr Billing och Rundgren, hafva särskildt
i mer eller mindre vidlyftiga anföranden angifvit sin mening.
Den förre afstyrker i bestämda och mot komitén hätska ordalag
båda förslagen, det om ny styrelse och det angående det nu
obligatoriska profvets förändring till frivilligt, ehuru han i sitt
nästan samtidiga herdabref afgjordt slog till reträtt och endast
unnade sig det för reformfiender vanliga nöjet att uppmuntra till
uppskof — för att betänka saker, som äro klara som dagens
strålande ljus. Motsatsen löses, om man vet å ena sidan, att
herdabrefvet skrefs, medan minnet af opinionsstormen 3 lärare-
mötet i Stockholm ännu var färskt i hr biskopens själ, och å den
andra, att det sedan för en sådan man som han gälde att svara
på appell.
Hvad hr Rundgren åter angår, med hvilken blott en ledamot
af domkapitlet förenat sig, under det att de öfriga instämma i
komiténs beslut angående profvet, så har han i det hänseendet
framkommit med ett förslag, så märkvärdigt eller, kanske rät-
tare sagdt, så naivt oblygt, att vi ordentligt baxnade vid dess
första genomläsning. Profbetygen »af det konsistorium, som
äger att ledig syssla tillsättavy — att någon annan, t. ex. kongl.
maj:t, skulle kunna få den rättigheten, faller ej h. h. in —
skulle nämligen blifva endast godkänd eller icke godkänd. »Ny-
anseringarna blifva nämligen beroende af subjektiv uppfattning,
hvilken icke alltid kan vara fullt tillräcklig. Lämpligaste till-
fället för vederbörande att bestämdare uttala sig angående prof-
vens beskaffenhet, torde vid tillsättningen erbjuda sig, enär då
vunnes fördelen, att alla sökandes prof på en gång komme under
ompröfning och jämförelse dem emellan kunde anställas.»
Här måste vi vara på vår vakt, ty h. h. biskop Rundgren
har bland andra stora och lysande egenskaper äfven den att vara
en styf dialektiker, och »volter» äro som bekant något vanligt
hos dylikt folk. I föreliggande fall är motiveringen bygd på
>
[0]
en sådan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
