Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6—7 - Från svenska pressens riksdagar - Andra publicistmötet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
625
utbyte. Sohlman tog saken i försvar. Sohlman hade vidare
uppstält följande öfverläggningsämne: »Kan från publicister-
nas sida någonting göras för att bereda en utgångspunkt åt
en sådan .reform af vår tryckfrihetslagstiftning som bortta-
ger orimligheterna i densamma, utan att framkalla den rin-
gaste våda för verklig tryckfrihet?» Härom utspann sig en
intressant diskussion, och hvilken till fullo ådagalade önsk-
värdheten af den reform, som här påyrkats. Hierta upp-
trädde med ett längre anförande, deri f. d. Aftonbladschefen
bland annat uttalade sin mening om ansvarighetssystemet,
och kan ju hans yttrande härom förtjena att relateras. Han
anmärkte till en början att nämda system i sjelfva verket
komme att ega rum så länge någon viss person ansvarar
för en tidning, hvari många saker förekomma, som den an-
svarande kunnat författa. Det vore blott missbruket att
numera utan behof såsom ansvaring använda någon alldeles
otillräknelig person, som förtjenade klander. I detta afse-
ende hade det förra mötets ledamöter redan med få undan-
tag uttryckt sin tanke. Och sedan detta skett ansåg han
att det i hufvudsaklig mon berodde på de tidningsredak-
tioner, som ogillade missbruket, att afhjelpa detsamma. Han
trodde nemligen att om en eller annan tidningsredaktion
skulle vilja begagna ansvarighetssystemet för att i skydd
bakom detsamma anfalla enskilde eller utan kontroll med-
dela lögnaktiga uppgifter, och de öfriga tidningarna, som
ogillade sådant, icke vore rädda för att hålla kontroll på
missbruken utan förenade sig om att så att säga förfölja
den, som begagnade ansvarighetssystemet såsom ett privile-
gium samt framhöllo de verkliga redaktörerna, så skulle
dessa, om de på sådant sätt funne sig likasom framsatta på
skampallen till allmänhetens ogillande, icke kunna motstå
denna påtryckning utan snart frångå systemet att söka be-
gagna ansvarigheten såsom ett särskildt privilegium. Han
trodde också, att de sjelfva i längden icke skulle förlora
derpå, och han hade ansett sig böra uttrycka denna mening
derför att han hört den delas ganska allmänt. Erik Bögh
lemnade några intressanta upplysningar om huru förhållan-
dena voro i hans hemland. Äfven Danmarks tryckfrihets-lag
hade blifvit eluderad, men olägenheterna hade afhjelpts af
sig sjelf. Denna lag lägger ansvaret på författaren, då
dennes namn är utsatt. Är fråga om en tidning, bär en
person, som undertecknat en artikel med sitt namn, ansva-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
