Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6—7 - Rosor och törnen. 1889 års publicistmöte i Göteborg af Gunnar Hægerstolpe
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
635
dragning, bröto sig särskildt trenne meningar mot hvar-
andra.
Frän mera radikalt håll framhölls sålunda, att utskottets
förslag till resolution visserligen i indirekt form uttalade ett
skarpt klander mot justitieombudsmannen, men att, då denna
resolution möjligen kunde förtolkas, ett bestämdt och tyd-
ligt uttalande borde från mötets sida göras. Justitieombuds-
mannens tilltag att, oaktadt han var riksdagens ombud gent
emot den administrativa regeringsmakten, dock gå regerin-
gens ärende i en sak, alldeles oförenlig med hans embete
och innebärande det svåraste hot mot tryckfriheten, som
senaste, i detta hänseende dock så rika tider haft att upp-
visa, — detta tilltag var af så märklig och upprörande art
att det af alla pressens om tryckfriheten måne män genast
måste mötas med kraftig protest och förkastelsedom. Denna
åsigts talare anslöto sig derför till följande, af hr Hæger-
stolpe framlagda förslag till mötesbeslut:
Med anledning af den fara som synes hota tryckfriheten från håll
hvarifrån den minst borde förekomma, vill 10:e allmänna publicistmötet
kraftigt häfda grundlagens bud om hvarje svensk mans rättighet att utan
några af den ofientliga makten i förväg lagda hinder utgifva skrifter samt
erinrar om § 22 i instruktionen för riksdagens justitieombudsman att
justitieombudsmannen bör med synnerlig uppmärksamhet och nit iakttaga
hvad rikets ständer till skyddande af tryckfriheten stadgat.
 andra sidan anfördes af d:r Karl Warburg, att han
sympatiserade till fullo med tendensen i ofvan nämnda för-
slag och gerna skulle hafva biträdt det om saken varit fullt
utredd. Men detta ansåg han ännu icke vara förhållandet,
hvarför det vore bäst att tills vidare biträda utskottets re-
solutionsförslag. Slutligen gjorde sig från konservativt-
protektionistiskt håll med redaktör Gust. E. Ericson som
talman en tredje uppfattning gällande. Denna utdömde ut-
skottets förslag såsom intetsägande gentemot ett så klander-
värdt förfarande som justitieombudsmannens, men ville å
andra sidan icke indraga regeringen i klandret.
Resultatet vardt att mötet med 31 röster mot 27, som
voro för utskottets hemställan, antog hr Hægerstolpes ofvan
anförda förslag till resolution. Ett förslag att öfversända
resolutionen till justitieombudsmannen förkastades gifvet-
vis, då ju mötet med sitt beslut icke vände sig till justitie-
ombudsmannen utan till dennes valmän, svenska riksdagens
representanter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
