- Project Runeberg -  Ur dagens krönika : Tidstaflor/Månadskrift för skönliteratur, teater och politik / 1882 /
184

(1881-1891) With: Arvid Ahnfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Odette. En oppositionel teaterstudie

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Odette.



En oppositionel teaterstudie.

Odette, en af dramatiska teaterns senaste nyheter, har bedömts
ganska olika. Under det några ansett stycket, likasom utförandet,
vara snart sagdt öfver allt beröm hafva andra tillåtit sig förmena,
att det alldeles icke var något dramatiskt konstverk i högre mening»
ja en och annan har till och med vågat sig fram med det
påståendet att ej ens spelet var på långt när hvad det kunnat och bort
vara. Möjligen, eller rättare sagdt helt visst, göra sig på båda sidor
ensidighet och öfverdrift gällande, och jag vet väl, att äfven jag, då
jag nu ämnar söka bjuda skäl för den senare af ofvan antydda
ståndpunkter, skall beskyllas derför, kanske ej utan fog. Att jag löper
den risken, och detta ehuru jag hyser ringa förhoppning att med
mitt uttalande egentligen kunna inverka på annat än högst få, synes
måhända ej synnerligen klokt. Emellertid är jag fullt och fast
öfver-tygad, att vår s. k. främsta’scen är på afvägar med afseende på valet
af repertoar, och tror att hvar och en som hyser något varmare
intresse för dramatik, är fullt berättigad att försöka bevisa giltigheten
af sin åsigt. Jag betviflar ej heller att de anmärkningar mot stycket
som här komma att framställas, vida lättare blifva mig tillgifha, än
hvad jag har att säga om utförandet. De sceniska artisterna äro ett
ömtåligt slägte, och kritik måste ju alltid vara i viss mån
motbjudande för den som är dess föremål. Dessutom frestas den sceniske
konstnären gerna till den tankegång, att, då egentligen blott han
och hans yrkesbröder känna den mängd af tekniska svårigheter
hvil-kas öfvervinnande bildar underlaget för hans framställning, de hvilka
bedöma saken ej äro dertill kompetente. I viss mån är det
resonne-manget riktigt, men man bör ihogkomma, att granskaren ej är
skyldig att yttra sig om annat än resultatet, att åter deröfver fälla sitt
omdöme kan väl ej förmenas honom. Om en granskare med skäl
visar, att hr A. eller fröken B. i en viss roll icke varit
tillfredsställande så har han fyllt sin pligt, om nämligen hans skäl äro giltiga.
Det blir sedan den granskandes sak att ensam eller i samråd med

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Oct 19 12:24:11 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/urdagkron/2/0412.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free