Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om konungens rätt att göra nåd. = | 15
Högsta Domstolen och ingen annan än Högsta Domstolen, kan regerin-
gen undanrödja ett genom försuten tid yppadt hinder för den skick-
ligaste embetsmannens erhållande, dymedelst att den i enlighet med sin
rättighet att meddela dispens från lagar, den sjelf stiftat, för det sär-
skilda fallet dispenserar vederbörande underordnade myndighet från för-
budet att ej uppföra å förslag eller förorda eller utse andra personer än
dem, som i föreskrifven tid inlemnat ansökningar till ett embete eller
till ett uppdrags fullgörande. Regeringen förklarar på anförda skäl en
underordnad myndighet oförhindrad att, oaktadt N. N:s ansökning ej i
laga tid blifvit ingifven, u:-ptaga den till pröfning. Restitutionssökan-
den har sålunda medelbart blifvit försatt i den rättsställning, restitu-
tionsansökningen gällde. I så beskaffade fall, som nu antydda, kan
naturligtvis ej komma i fråga, att medsökandernas yttranden, såsom
fallet dock varit, behöfva infordras. Deras rätt lider ju ej något men,
så snart ej sakens afgörande genom den ifrågasatta restitutionsåtgär-
den fördröjes. Hvar och en af dem har ju ej annan rätt än att få
ansökningen pröfvad efter förtjenst och skicklighet, huru många med-
sökande som finnas, vidkommer honom icke. Infordrar regeringen med-
sökandernas yttranden, blir saken betänkligare, ty då har regeringen i
och med detsamma förklarat att i den förhandenvarande saken fråga
är om annan persons rätt, ej om regeringens rätt att tillse, att den
skickligaste personen utses till embetsman, och således förvandlat den
rent administrativa frågan till en rättsfråga. Att Högsta Domstolen vore
den myndighet, som skulle under sådant förhållande pröfva och afgöra
ansökningen om restitution af försuten laga tid, kan ej ifrågasättas. I
alla de fall säledes, der fråga är om bästa sättet för regeringen att
kunna tillegna sig medborgares frivilliga biträde i statsförvaltningen, och
der restitutionen gäller blott en rättighet att komma i jråga att användas
i statens tjenst eller utföra ett arbete för statens räkning, bör restitu-
tion tillkomma regeringen vare sig att den sker omedelbart eller på sätt
vi visat medelbart genom meddelande af dispens åt underordnad myn-
dighet från förbud att upptaga den ansökning, som ingifvits efter fatalie-
tidens utgång i alla de fall, der ej tredje person redan förvärfvat en
bestämd rättighet att framför andra erhålla det sökta embetet eller ut-
föra det ifrågakomna arbetet.
Naturligt är emedlertid, att, om regeringen i sådana fall, der lag
ej uttryckligen omnämner någon restitutionsrätt, men denna ligger inom
regeringsmaktens rättsspher, meddelar restitution, beslutet måste stödja
sig på goda grunder och ej af ynnest och bevågenhet för en sökande
medd. las.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
