- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1861 /
31

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om konungens rätt att göra nåd. 31

stolens slutliga pröfning eller redan efter det lägre domstol bar afgjort
saken, har ej inflytande på en nådeansöknings upptagande till pröf-
ning !). Vidare kan benådningen föranledas af Högsta Domstolens
hemställan och äfven af Öfver-domstolarnes , som utom den förr om-
förmälda ovilkorliga hemställan i lifssaker, hvilken dem är ålagd enligt
Kongl. Br. 22 Mars 1803 3:o, då i brottmål, som angå lif eller ära,
omständigheter sig förete, som kunna föranleda straffmildring, ega så-
dant till K. M:s välbehag hemställa samt tillika föreslå en anvan lämp-
lig bestraffning. Konungen är emedlertid oförhindrad att, vare sig an-
sökning eller domstols tillstyrkan deraf inkommer till regeringen eller
icke, besluta nåd, och ingenting finnes, som hindrar konungen att,
sedan en nådeansökning blifvit afslagen, och denna blitvit expedierad
till vederbörande myndighet, som har befattning med exsecution, ko-
pungen kan anbefalla uppebåll med straffets verkställande för att taga
sig ytterligare besinningstid i afseende på möjligt beviljande af nåd,
hvilket äfven lär händt med dödsdomar. Konungen är således under
alla förhållande berättigad och förpligtad att, när helst han finner så
för godt, vare sig af eget initiativ eller uppå andras hemställan göra nåd.

Sedan vi nu sökt redogöra för konungens makt och myndighet i
fråga om benådning, hafva vi att uppvisa det sätt hvarpå, och de vil-
kor, kvarunder en åt straff hemfallen person skall kunna bereda sig
utväg att erhålla nåd, eller med andra ord vilkoren för att å en in-
gifven nådeansökning skall fästas afseende och ingifvandets inflytande
på verkställigheten af det af behörig domstol afgifna laga kraftvunna
utslag, från hvars straff bestämmelse benådning sökes. Först och främst
är att märka, att en ansökning om nåd bör inlemnas först, sedan den
sådesökande genom behörig domstols utslag blifvit till straff dömd.
Förbud finnes visst icke för nådeansöknings inlemnande, förrän dom
fallit, men att i förväg före domen inlemna en nådeansökning måste
emedlertid anses för fåfäng möda, ty om ock konungen skulle genom
användning af abolition eller amnesti ega att på förband undertrycka
den anhängiggjorda saken, lär å ansökningen såsom sådan ej kunna
komma att fästas något afseende, ty utom det, att nämnda benåd-
Bingsarters användning förestafvas af statsskäl, som regeringen utan
afseende på ansökningen pröfvar, skall öfver alla ansökningar om nåd
Högsta Domstolen höras, som såsom domstolsmyndighet ej gerna kan
tänkas tillstyrka någon nåd, förr än saken är bragt till slutlig dom.
Som emedlertid alla kraftvunna utslag af behörig domstol utom i fråga

!) Norska Grundlagen $ 20 stadgar såsom vilkor för nåds meddelande
att Höjeste Rete dom skall hafva fallit.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:40:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1861/0315.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free