- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1861 /
2

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 R F. Fristedt.

finnas i slutet af det sjuttonde samt under det adertonde seklet några
spår till ett sådant ordnande, bvarom flera äldre Pharmakopceers pars
prima samt några få andra arbeten ’) bära vittne, och Pharmakognosien
började redan då att få sin egen, ehuru helt obetydliga litteratur. ?)
Men dels var denna öfvervägande lexikalisk, dels afsåg den hufvud-
sakligen bedömandet af läkemedlens äkthei och godhet. Det är der-
emot först det nittonde århundradets män, sådana som Trommsdort,
Guibourt, Göbel, Martius, Wiggers, Berg, Schleiden, Hen-
kel m. fl., som gifvit Pharmakognosien en vetenskaplig hållning och
det är derföre deras namn, som komma att stå på de första bladen
af Pharmakognosiens sjelfständiga historia.

Då således Pbarmakognosien såsom afskiljd vetenskap måste an-
ses ganska ung och då ännu i närvarande tid olika åsigter förefinnas
om dess rätta betydelse, har det synts oss väl värdt att egna studier
åt den Allmänna Pharmakognosien, att söka göra oss reda för giltig-
heten af dess numera allmänt gällande principer. Inonan vi emedler-
tid stadna vid Pharmakognosien, i och för sig betraktad, är det af
nöden, att siudera densamma i siit förhållande till sina närmaste
grannar bland vetenskaperna. För detta ändamål måste vi taga lama-
tologien i sin helhet till utgångspunkt, emedan det är inom denna stora
vetenskapsgrupp, som vi hafva att söka så väl Pharmakognosien, som
alla de beslägtade vetenskaper, med hvilka den står i det närmaste
sammanhang.

!) Ses. P. Pomet, Hist. générale des drogues. Paris 1694.

2) Se TA. W. Ch. Martius, Grundriss d. Pharmakognosie d. Pflanzenreichs
Erlangen 1832 sidd. 3—5 och F. G. Voigtel, System d. Arzneymittellehre
Leipz. 1816. Band L sidd. 152—156 samt sidd. 222, 223.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 18:40:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1861/0614.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free