Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Eganderätt till Grufror. 63
att bortflytta. Den enda betänklighet, som förekommer emot en sådan
tolkning af det hithörande stället i Grufvestadgan !) är den, att tiden,
inom hvilken den nye egaren skall anmäla sig till inlösen af inven-
tarierna, skall räknas från resolutionens datum. Med resolutionen kan
ej menas domstolens utslag, hvarigenom han blifvit förklarad berättigad
att öfvertaga grufvan, utan bergmästarens resolution på hans anmälan.
I detta fall passar ej den ofvan gifna tolkningen, emedan den omstän-
dighet, som bildar terminus a quo — resolutionen — icke kan före-
komma under längre tid än ett år från arbetets inställande, emedan
endast under denna tid sönade grufvor få öfvertagas efter anmälan.
Anser man lagstället gifvet blott för detta fall, ger det dock ingen
god mening, emedan, då den nye egarens rätt till grufvan ej är af-
gjord förr, än han genom domstolens utslag fått sig densamma till-
dömd, han svårligen kan inom en månad från bergmästareresolutionens
datum förklara sig huruvida han vill lösa inventarierna eller icke.
Finge man deremot antaga att genom ett redaktionsfel resolutionens
datum inkommit i stället för utslagets datum, så ger stället en full-
komligt rigtig mening, i likhet med hvad nyss ofvan blifvit omförmäldt.
I afseende på rättigheten att öfvertaga en grufva, hvilken egaren
nedlagt, vare sig att detta öfvertagande sker efter blott anmälan hos
bergmästaren eller efter ordentlig inmutning, eger en skillnad rum,
alltefter gom grufvan är öfvergitven eller sönad. År grufvan öfvergif-
ven, så har egaren genom sin anmälan hos bergmästaren tillkännagifvit
sin afsigt att uppgifva sin eganderätt till densamma. Vid en sönad
grufva är detta deremot ej händelsen. Upphörandet af eganderätten i
detta fall beror icke af ett formligt tillkännagifvande å hans sida, utan
af en försummelse, hvars tillvaro måste i laglig ordning konstateras,
för att en så vigtig rätt, som eganderätten till ett föremål, skall kunna
honom undandragas. Det är derföre med rätta som Grufvestadgan
föreskrifver, att egaren till en sönad grufva icke är skyldig att vika för
en ny inmutare af densamma förr än han blifvit dömd sin rätt för-
lostig 2). — Bör man urgera ordet ”inmutare”, och således antaga att
i det fall, der sönad grufva får öfvertagas efter anmälan, något dom-
stols utslag ej vore erforderligt för eganderättens öfvergång? — Sanno-
likt icke, emedan det ej finnes skäl för, att en laglig utredning af det
faktum, hvarpå eganderättens förlust skulle grunda sig, vore i detta
fall mindre erforderlig än annars. Grufvestadgan förklarar vidare, att
i sådan tvist om bättre rätt till grufva, som uppgifvits vara sönad,
skall klander emot den, som grufvan under arbete innehar, icke gälla,
1) a. st. $ 50. mom. 2. 2) a st. & 11. j& $$ 50 och 51.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
