Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Remedia Juris enligt Svensk Lag. 51
eljest äfventyrar, att det ådömda straffet verkställes 1). Efter det Öf-
ver-Rätts beslut i ett brottmål fallit, kan den sakfällde, på samma
gång han deröfver besvärar sig, äfven anhålla att, för den händelse
han icke frikännes, straffet i nådeväg upphäfves. Ett beslut, om nåd
må ega rum eller ej, kan ock blifva meddeladt efter hemställan af Öf-
ver-Rätt, som eger att i mål, i hvilka förefinnas omständigheter af
särdeles vigt, som synas kunna föranleda till straffets lindrande eller
förvandlande, underställa denna fråga Kongl. Maj:t, med aflemnadt för-
slag om annan lämplig bestraffning ?), Att dylik befogenhet och skyl-
dighet jemväl tillkommer Högsta Domstolen, hvilkens judiciella myn-
dighet är högre än Öfver-Rätternas, är af sig sjelft tydligt. För öfrigt
är stadgadt, att Hof-Rätts utslag, hvarigenom någon är ansedd saker
till döden, ej må omedelbart verkställas, utan skall hemställas Kongl.
Maj:t 2).
Frågor om nåd afgöras, såsom ofvan är nämdt, af Konungen i
Stats-Rådet, sedan Högsta Domstolen i dem afgifvit utlåtande; och
skola, då sådan fråga i Stats-Rådet föredrages, jemte Justitiee-Stats-
Ministern och två Stats-Råd, äfven tvänne ledamöter af Högsta Dom-
stolen vara tillstädes med skyldighet att i frågan till protocollet sig
yttra 4). Sedan Konungen fattat beslut .om beviljande af nåd, ankom-
mer det likväl på den brottslige att emottaga den nåd, som honom
förunnats, eller yrka att få undergå det straff, hvartill han blifvit dömd 5).
Åfven i brottmål, som af Militair- Domstolar blifvit afdömda, kunna
nåde-ansökningar förekomma, eller beslut om nåd eljest fattas. Ansök-
ningar i nämnda ändamål ingifvas till General-Auditeurs-Expeditionen,
med iakttagande, i fråga om tiden, af hvad för mål, tillhörande all-
män domstol, ofvan föreskrifvits. Dessutom skall i mål, som angå
1) K. Förkl. d. 23 Mars 1807 pp. 29 och 39 samt K. Circc. d. 4 Juli
1811 och d. 27 Mars 1830. Jfe Rydin, Om Konungens rätt att göra nåd,
sid. 32.
2) K. Br. d. 22 Mars 1803 p. 3.
3) K. Förkl. d. 23 Mars 1807 p. 29. Att ändamålet med denna före-
skrift icke är att blott åstadkomma förnyad pröfninog af utslaget i Högsta
Domstolen, utan att derjemte bereda tillfälle för Kongl. Maj:t att i lifs-saker
utöfva sin benådnings-rätt, synes af K. Br. d. 1 Nov. 1778, hvilket utgör
den historiska grunden till 29 puncten i 1807 års Förklaring.
1) R.-F. $$ 25 och 26.
3) R-F. & 25. Detta stadgande synes oss vara olämpligt, emedan på
grund deraf en enskild person kan tvinga staten till utförande af en åtgärd,
hvilken han genom sitt högsta organ funnit icke vara af rätten fordrad,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
