Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
52 E. V. Nordling.
hög- eller lands-förräderi, myteri eller uppror, eller i hvilka någon blif-
vit dömd att mista lifvet, eller Krigs-Hof-Rätten såsom första Domstol
ansett någon skyldig till ärans förlust, Krigs-Hof-Rättens utslag hem-
ställas Konungen!). I fredstid, då Stånd-Rätt blifvit hållen i land,
bör denna Rätts utslag, hvarigenom någon dömts till lifvets förlust,
underställas Konungens skärskådande?). I krigs-tid eller då fartyg är
till sgjös, kan Konungen åt Högste Befälhafvaren öfverlåta sin rätt att
efter ansökning eller hemställning benåda en brottsling. Då under så-
dana omständigheter Stånd-Rätt sammanträdt och till straff dömt, eger
högste Befälhafvaren på stället, utan särskildt bemyndigande, magt att
inställa straffets verkställande eller lindra detsamma 2).
Vi anse oss härmed hafva redogjort för de enligt Svensk lag till-
gängliga remedia juris. Till den ordinaira classen af dessa rätts-med-
gifvanden synas vi måhända äfven hafva bort räkna underställning af
beslut för deras skärskådande af högre Rätt, hvilken är påbjuden med
afseende på hufvudsakliga beslut i vissa brottmål, såväl hvad beträffar
Underrätt i förhållande till Öfverrätt, som sådan Rätt i förhållande till
Högste Domstolen. Men enligt den af oss gifna definitionen på reme-
dia juris, såsom utgörande de lagliga åtgärder, en enskild person har
att vidtaga för att vinna ändring i en domstols beslut, hafva vi icke
kunnat bland remedia juris upptaga det rättegångs-förfarande, som be-
nämnes underställning. Denna göres nämligen af sjelfva den myndig-
het, som fattat beslutet; och den lagliga skyldigheten till underställning
i vissa mål medför till och med den verkan, att utslaget i dessa mål
icke egentligen kan betraktas såsom ett definitivt beslut utan blott så-
som ett project till beslut, ingifvet till högre myndighet, som har att
målet slutligen afgöra. Att vi likväl under framställningen af nåde-
ansöknings-remediet, äfven vidrört underställning af mål, afdömda af
Hof-Rätt, jemte hemställning om nåd, har varit föranledt af en ön-
skan att till upplysning af frågan om nåde-ansökning gifva en någor-
lunda fullständig bild af benådnings-rätten i dennes helhet.
Kasta vi slutligen en blick tillbaka på de om remedia juris ofvan
anförda bestämmelser, och taga vi tillika i betraktande, såväl att par-
terne i förekommande mål i allmänhet i och med beslutet erhålla ome-
1!) Kr. Artt. 14: 57.
2) K. Cire. för Landt-Arméen d. 26 Nov. 1812 & 14 och K. Cire. för
Flottorne s. år och dag & 14.
3) Kr. Artt. 14: 9 och 58 samt nyss citerade K. Circe. $$ 13 och 14.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
