Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26 S. F. Hammarstrand.
Det återstår nu att, så vidt sig göra låter, söka besvara de om-
tvistade frågorna, när och på hvad sätt denna phyleindelning uppkommit
och i hvad förhållande de särskilda phylerna och deras underafdelningar’
stått såväl till hvarandra inbördes som till de tre stånd (£9»y): Eupatrider,
Geomorer och Demiurger, i hvilka Theseus säges hafva indelat det Atti-
ska folket. Härvid må först erinras, att de fyra ifrågavarande, ända till
Kleisthenes tid (c. 507 f. Chr.) bestående phylerna voro underafdelade
hvardera i tre phratrier, och hvarje phratria i trettio slägter (ysvy).-
Det fanns sålunda inalles fyra phyler, tolf phratrier och trehundrade-’
sextio slägter, och någre hafva häruti trott sig se en efterhärmning af
det Attiska årets indelning i fyra årstider, tolf månader och trehundrade-’
sextio dagar !). Sistnämnda åsigt må lemnas i sitt värde, då den må-
hända blott är ett sinnrikt hugskott hos Philochoros eller någon hans
föregångare ?); en indelningen i tolf phratier finnes intet giltigt skäl
att betvifla; och då det regelmessiga och systematiska i densamma
svårligen kan vara slumpens verk, utan obestridligen vittnar om en
planmessig, hela det Attiska folket omfattande organisation, har man
med allt skäl antagit, att den’ ej uppstått förr än hela Attika förenats
under ett gemensamt öfverhufvud. Detta anse de fleste nyare forskare
först hafva skett genom den Theseus tillskrifna synoekismen 2), hvar-
emot de gamle temligen enstämmigt synas hafva betraktat Kekrops så-’
som det Attiska samhällsskickets förste och egentlige grundläggare:
Detta följer såväl af mycket annat som af uppgiften, att Kekrops skall
hafva indelat Attika i tolf stadsområden (zrcdeg), och står ej i strid
med Thukydides’ framställning af den synoekism, som Theseus skall
hafva tillvägabrsgt; ty Thukydides föreställer sig påtagligen Attikas
äldsta författning såsom en förbundsförfattning, i hvilken de särskilda
staterna visserligen haft sina egna prytaneer och höfdingar (&Qxoytec),
men åtminstone till namnet erkänt en öfverkonung (faosåsts), ehurna
de blott i farans stund plägat föreva sig kring denne +). Den af The-
hielt Bergwerke und lieferte Metallarbeitern, Färbern, Töpfern u. s. w. das Mate-
rial zu ibren Arbeiten”. Också har, enligt Haases förmodan, demen Ergadeis legat
i Paralia. |
!) Suidas, Tevvntai.
7) Schömann, Verfassungsgesch. Athens, s. 10. Jemf. dock Haase, a. st. s.
80, n. 39.
3) Meier, de gentilitate Attica, lär dock antaga, att den ofvannämnda regelmäs-
siga indelningen först blifvit tillvägabragt af Solon. Se Grote, a. at. III, s. 73, n.
+) Tbukyd. II, 15: ini ydo Kixponos xai vör socrwr fascsliwr I Aviuxnj ic
Onséa dri xarå RÖlus Sxiro novrarsik 18 iyovoa xal Äpyovrtas. xai Änöre pj vs
decsnar oc tvyhåecar Bovlsvedusros ac röv fasnlia, AM avroi fxarros Irolsrsvorte
ual fovlidorto" xai viver xal Inolipyvdv noR arTG, ÄrnIo xal Klevgivsor Met
loubinev np0c ’Egeydia.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>