Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
40 0. F. Myrberg.
va ännu mera hemsökta? Att han slutligen, som af Herren fått det
dyrbara och serskilda uppdraget att ”styrka sina bröder” och att "föda
Hans får och Hans lam” med lifsens ord, och som visste att han skulle
dö i en annan än naturers vanliga ordning, med denna sin död nära
för ögonen icke skulle hafva känt det såsom ett behof och en helig
pligt tillika att i ett afskedsord, såsom ett sista testamente, inskärpa
hos församlingarne lydnaden för det evangelium, som de emottagit -—
icke blott till tjenst för den närmaste tiden, men för alla följande tider
intill Herrens ankomst? Vi svara derpå utan tvekan nej. Det är så
långt, säga vi, ifrån att vara troligt, att vi skulle känna saknaden af
ett sådant varnings- och testamentsord såsom en lucka i meddelande-
na om samme Petri apostoliska verksamhet, i våra ögon af vida mera
betydenhet än den, som nu bildar mellanrummet mellan Apostlager-
ningarnes berättelse och tillkomsten af hans första sändebref, och
skrifva denna luckas tillvaro snarare på räkningen af tidens åverkan,
än af en uraktlåtenhet stående nära till gränsen af en försummelse.
Men denna lucka är endast till, om vi nödgas antaga, att det ifråga-
varande brefvet, tvärtemot dess egen uttryckliga försäkran, icke är ett
verk af denne apostel utan af någon okänd. Det är icke ett bevis i
ordets verkliga mening, att apostelen Petrus skrifvit detta bref, det är
sannt; men det är åtminstone något som visar hän i denna rigtuing.
Det är under alla omständigheter och så länge icke desto starkare skäl
kunna anföras, som till full evidens ådagalägga, det han icke skrifvit det
och kan hafva skrifvit det, ett vigtigt argument på förhand till förmon
för dess äkthet, som bör hindra oss alla från att lättroget och lättsin-
vigt lyssna till tviflen och inkasten emot densamma, och förtjenar att
såsom sådant vid frågans behandling redan ifrån början fasthållas i sigte.
Och hvilka äro nu de afgörande omständigheter, de bevisgrunder
och fakta, på hvilka motsägelsen mot denna nytestamentliga urkunds
äkthet blifvit grundad?
Förhållandet med denna sak skall inhemtas af den följande under-
sökningen, hvars innehåll efter en naturlig indelning förgrenar sig i
fyra hufvudafdelningar: 1:0 Brefvets innehåll och beskaffenhet i och för
sig betraktadt ur synpunkten af dess Petrinska ursprung. 2:0 Dess
förhållande till det första och afgjordt äkta brefvet af samme Herrens
apostel; 3:o Dess förhållande af beroende eller icke beroende till det
beslägtade brefvet af Judas; 4:0 De historiska vittnesbörden angående
detsammas tillvaro och äkthet från den kristliga forntidens sida.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
