Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42 0. F. Myrberg.
hållit ett intryck, bestående i en viss uttryckets kantighet, som icke
återfinnes i det första brefvet under apostelen Petri namn. Öfverhuf-
vud är totalintrycket af detta bref det af ett starkt reningsväder på
det andeliga området, en storm af Guds ande, som upprycker de ofrukt-
bara träden och skingrar de osunda dunster, som uppfylla den andeliga
atmosfe:en. Vi tycka oss höra i det och man kan likna det i sin hel-
het vid en långsamt framrullande åska, som urladdar sig i blixt på
blixt, till dess den slutar med att i profetisk anticipation af den ytter-
sta dagens stora tilldragelser låta hela skapelsen, hela den närvarande
jorden och himmelen sönderfalla i grus; men både före och efter detta
renande åskväder, tager den broderliga kärleksandan och evangelii all-
männa, icke på tomma ord, men på utöfning och praxis syftande san-
ningsinnehåll i det stilla sakta vädret der ut sin rätt. Att detta allt är
icke allenast apostoliskt och bibliskt, utan äfven i en helt synnerlig
mening Petrinskt, är hvad som synes oss alldeles gifvet; och långt ifrån
att bevisa något emot sannolikheten af brefvets Petrinska ursprung,
aflägger således denna dess nu angifna andeliga grundkarakter fastmera
ett intyg på förhand till förmon för detta ursprung, som icke kan nog
uppskattas till sin betydelse och väger mycket i vågskålen.
Men det är, säsom redan blifvit antydt, icke den religiösa huf-
vudkarakteren af detta bref, på hvilken motståndarena till dess äkthet
hafva beropat sig såsom skäl för sin åsigt, utan på dess beskaffenhet
och innehåll i andra afseenden. Man har härvid utgått dels ifrån de
ofullkomligheter som tillhöra stilen och framställningen, dels ifrån på-
ståenden, å ena sidan om bristande logisk enhet och sammanhang, å den
andra om tillvaron af anachronismer och annat, hvarigenom dess för-
fattare påstås, utan att märka det, röja sin icke-identitet med apostelen
Petri person 33).
Den första af dessa anmärkningar tillhör egenteligen den följande
afdelningen i denna afhandling att bemöta; här må endast en omstän-
dighet på förhand framhållas. Det är sannt, att brister i skrifsättet
förefinnas, i det att framställningen, väl icke öfverallt men delvis och
i synnerhet i det första kapitlet, lider af en viss tyngd och icke är fri
från störande omtagningar, dem en mera öfvad skriftställare gerna und-
viker ; men det är så långt ifrån att detta motsäger brefvets Petrinska
ursprung, att det dermed tvärtom står i en fullkomligt god öfverens—-
stämmelse. Ty i Petrus, som icke i likhet med en Paulus erhållit en
lärd uppfostran i någon af de judiska rabbinernas skolor, och var mera
en handlingens man än öfvad i att föra pennan (hvarpå hans anmärkta
beroende af Paulus i det första brefvet äfven utgör ett bevis), vänta wvi
icke att finna en skriftställare af mera öfvad och uppdrifven stilistisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
