Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uttryckliga förbud och sålunda uppsåtligen, måste
betecknas såsom en synnerligen försvårande om-
ständighet. Hemmansägaren Rajalainen jämte åt-
skilliga andra anklagas såväl för hållande af
oloflig sammankomst som för deltagande i sådan.
„Till belysande af de gjorda anklagelserna"
— läser domaren vidare — „anse vi oss slutli-
gen ännu böra framhålla icke allenast den oenig-
het och den oreda, som denna rörelse kommit
åstad inom den finska kyrkan, och den förvir-
ring, den bitterhet och den hätskhet, som den
uppväckt i hem och familjer, således i det en-
skilda lifvet, utan också den fara den innebär för
staten genom sin sträfvan att undergräfva öfver-
hetens auktoritet och respekten för lag och god
ordning. Hvartill sådant slutligen kan leda, därpå
gifves ett bjärt exempel i den ofvanberörda hän-
delsen vid Korpivaara kyrka, då själftagen rätt
blifvit utöfvad till och med på kyrkans helgade
område. Få dylika saker ostraffade fortgå, hvem
kan då ansvara för att icke det följande steget
blir uppbrytandet af själfva kyrkans dörrar för
någon pietistisk sammankomst."
När anklagelseakten var uppläst, anhöll He-
lander om att få erinra, att åtal emot honom i
anledning af hans verksamhet och uppträdande
såsom präst icke föll inom häradsrättens, utan
blott inom domkapitlets kompetens.
— Domkapitlet har här sitt tillförordnade
ombud, och bevisar således redan denna omstän-
203
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
