Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRANCIS BACON.
(Originalet i Gorhambury.)
SHAKSPERE-BACONPROBLEMET.
Af HELLEN LINDGREN.
ÄR SHAKSfERES FÖRFATTARSKAF ETT LITTERÄRT BEDRÄGERI?
TAet finns väl knappt en människa
— lärd eller olärd, alla känna vi
ju Shakspere — som ej, när hon
först får höra det, blott med ett
medlidsamt åtlöje affärdar påståendet, att
diktaren skulle vara — hur skall
jag säga — oäkta fader till sina
andliga barn, dessa stycken, som vi alla
minnas, huru de vid rampskenet
gnistrat emot oss med den äkta andliga
diamantens bedårande och
mångskiftande ljusglans? Det största snille, vi
känna, skulle alltså ej vara den, vi
ansett honom för. Vår förnämsta
skandinaviska auktoritet Georg Brandes har
redan gett sitt ord i frågan och
tillbakavisar med förakt hvarje antydan om
något sådan. Det finns dock ingen
anledning att taga tviflet om
Shak-speres författarskap så föraktligt. Man
må tro hvad som helst om själfva
iførøtt-hypotesen eller att den
berömde statsmannen, drottning Elisabeths
förtrogne, lordkanslern, som slutligen
afsattes för oredlighet, skulle vara den
rätte Shakspere — man må ställa sig
hur skeptisk som helst mot alla de
bevisgrunder, som anförts, för att just
han skulle kunna göra anspråk på
arfs-rätten till den andliga härskarkrona,
som Shakspere hittills ansetts ha rätt att
bära, med andra ord, att han skulle vara
författaren, — problemets
hufvudin-tresse och hjärtpunkt ligger knappt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
