Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
påpekat, att i verkligheten intet språk finnes, som ej har
att uppvisa formationer från alla tre grupperna, om ock
den ena eller andra gruppens karaktärer i det hela kunna
vara mer eller mindre afgjordt framträdande i hvarje
särskildt språk.
Redan ordet »organisk», användt om de flekterande
språkens bildningsart, synes ställa dem öfver de båda andra
slagen. Men då vi just företaga en undersökning af
språkets makt öfver tanken, må vi särskildt hafva anledning
att vara på vår vakt mot ord, som liksom muta vår känsla
genom att uttala ett omdöme vid sidan om sitt egentliga
syfte.
I de flekterande språken, för så vidt de äro flekterande,
är sammansmältningen mellan böjningselementet och
stammen fullständig, så att de ej kunna utsöndras från
hvarandra. Men i stället för att kalla denna sammansmältning
»organisk» — ett uttryck vid hvilket vi äro vana att fästa
bi-begreppet af något högre stående — kunde man med lika skäl
här använda namnet »amalgamering», »hopgrumling» eller
något dylikt. Förhållandet torde då för oss te sig ur
alldeles motsatt synpunkt: flexionen skall då förefalla oss
blott som en försämring, ett nedsjunkande från en renare
och fullkomligare språkform.
Det danska vindue, det engelska window göra på oss
ej intrycket af någonting mera »organiskt» än vårt gamla
nordiska vind-öga, utan snarare tvärtom. Hvarför skall då
t. ex. den fördunkling af efteerhängda pronomen, genom
hvilken den indo-europeiska verbal-böjningen anses hafva
uppkommit, framställas såsom varande särskildt prisvärd?
Och om flexionen, som en högre form af språk, står
i något sammanhang med den högre civilisationen, hur skall
man då tyda det förhållandet, att alla de förnämsta
kulturspråken i närvarande tid röja en afgjord böjelse att
ersätta flexionen med vändningar, som mera tillhöra
isolationens eller agglutinationens klass ? Hvad romarne uttrykte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
