- Project Runeberg -  Vega-expeditionens vetenskapliga iakttagelser / Första bandet /
567

(1882-87) [MARC] Author: Adolf Erik Nordenskiöld
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

trigona obsolete acuminata longioribus; seminibus
oblongo-ovoideis, scrobiculatis.

S:t Lawrence bay; allmän på torra delar af
strandsluttningarna, isynnerhet torra grusbackar.

Utbr. Pitlekaj (Vega-exp.). Huruvida den är identisk med
någon af de Luzula arcuata-former, hvilka upptagas i
Traut-vetters och Schmidts arktiskt-sibiriska fytogeografiska arbeten,
måste jag tillsvidare lemna obestämdt, emedan de
upplysningar, som lemnas om dessa, icke äro tillfyllest för att afgöra
detta. Det vill dock synas, som skulle dessa former närmast
vara att hänföra till L. arcuata f. confusa.

Utom Luzula arcuata f. confusa fans såväl vid
Vega-expeditionens öfvervintringsplats som — särskildt ymnig —
vid S:t Lawrence-viken en Luzula-form, hvilken, ehuru
synbarligen beslägtad med denna, dock i åtskilliga afseenden,
isynnerhet genom sin om L. Wahlenbergii erinrande bladrosett,
så betydligt afvek från denna, att den syntes mig kunna
betraktas såsom en från denna skild art. Professor Buchenau,
af hvilken jag begärde upplysningar om denna Luzula-form,
har emellertid, såsom jag redan på annat ställe angifvit,
benäget meddelat mig, att den är att betrakta såsom en form af
L. arcuata, närmast beslägtad med f. confusa Lindeb. Från
denna är den emellertid så mycket skild, att den enligt min
tanke bör utmärkas med ett särskildt namn, så mycket mer
som den tyckes äga en olika geografisk utbredning.
Åtminstone har bland den stora mängd L. arcuata från Spetsbergen,
Novaja Semlja, Wajgatsch och arktiska Sibirien vester om
Pitlekaj, som jag haft tillfälle att granska, icke funnits något
exemplar, som erinrat om den ofvan beskrifna och på taflan
X afbildade formen. För denna föreslås namnet latifolia.

Möjligen är identisk med denna E. Meyers 1 Luzula
arcuata procerior foliis planis, capitulis multifloris. Rörande
dess förhållande till L. hyperborea R. Br., hvars beskrifning
i mycket träffar in på ifrågavarande form, hänvisar jag till de
upplysningar, som lemnas af E. Meyer anf. st. och af Th. M.
Fries i Botaniska Notiser 1873 p. 40, enligt hvilken senare de
exemplar, som ligga till grund för den första beskrifningen
af L. hyperborea, tillhöra L. confusa Lindeb.

Fam. Colchicaceae.

Veratrum album L.

Ledeb. Fl. ross. IV, p. 208; Cham. in Linniea VI, p. 584.

’Linnsea III, p. 375.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:08:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vegaexp/1/0585.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free