Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r 464 A. Olivgråa; c med många bruna snörklar och
streck.
N:r 464 B. Grågrön, med de vanliga fläckarna.
N:r 465; a har mörkare olivgrå, b ljust gröngrå botten».
Uti den utställning af Vega-expeditionens hemförda
samlingar, hvilken föranstaltades i Stockholm omedelbart efter
hemkomsten år 1880, bar denna mås provisoriskt namnet Larus
cachinnans Pali. Men undersökningen år 1881 (med ledning af
de ofvan meddelade anteckningarna om färgen hos färska
fog-larnas fötter) utvisade, att fogeln icke hör till någondera af de
två former, hvilka man velat tillskrifva detta Pallas’ namn.
Medan den nordeuropeiska L. argentatus har ljusare mantel,
men ungefär dylika fötter som Vegas fogel, är förhållandet
snarare omvändt vid jemförelse med den silfvermås, som finnes
vid Medelhafvet och i södra Ryssland, L. leucophaeus Licht.
(Michahellesi Bruch; »cachinnans Pali.» enl. Saunders,
Gig-1 i o 1 i m. fl.). Denna har nämligen gula fötter 1 och dess mantel
är något mörkare än hos den nordeuropeiska formen — dock
icke mer, än att Vegas mås alldeles tydligt afsticker såsom
ännu mörkare.
Deremot är den nordryska L. affinis Reinh. — (Saunders,
Finsch, Dresser; = »cachinnans Pali.» enl. Meves, för
hvilken tolkning äfven Finsch vore böjd) — lika tydligt mörkare
än Vegas fogel, enligt exemplar från Dvina (Meves; Riksm. i
Stockholm), vestra Sibirien (Rm. i Stockholm; S:t P:burgs mus.)
och floden Ural (vinterdrägt; Karelin, S:t P:burgs mus.). Dess
färg är dessutom mera skiffergrå2, sträfvande åt färgen hos Larus
1 Fotterna hos gamla L. leucophceus äro »bright gamboge-yellow»,
(Dres-ser), »yellow» (Saunders), »bright yellow» (Giglioli). Sistnämnda
författare tillägger (Ibis 1881, sid. 219): »The young liave always flesh-coloured
legs, and cannot possibly, I believe, be distinguished from tlie young of L.
argentatus». — Saunders (Ibis 1883, sid. 349) anser Vegas fogel vara
densamma som Medelhafvets L. cachinnans Pali., Saund. (leucophaeus Licht.);
olikheten i fotternas färg vore då att förklara enligt Saunders’ redan år
1878 (Proc. Zool. Soc., sid. 171) uttalade hypotes: »1 may observe that I
think it quite possible that in individuals from more northern localities the
feet may not be so clistinctly yellow as in examples breeding in the
Medi-terranean, believing, as I do, that certain atmospheric conditions exercise a
considerable effect upon coloration». Hvilka orsaker än må hafva framkallat
afvikelsen, måste den dock uppmärksammas i bredd med andra liknande.
a Finsch (West-Sib., sid. 268) beskrifver L. affinis såsom
»dunkel-schieferblaugrau, etwas dunkler als bei L. californianus, aber nicht so
dunkel als bei L. fuscus und marinus», och framhåller (sid. 272), att fogeln
icke är identisk med den »hellriickige leucophaeus*, såsom Dresser anser.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>