Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dessutom är i ringa mån mörkare än Vegas mås, ehuru färgen
i hög grad liknar. Slutligen har Saunders i bref meddelat:
»the immature L. occidentalis (verus) has always unicoloured
rectrices, not mottled as in L. argentatus group;» äfven häri
liknar Vegas mås icke den amerikanska arten utan sistnämnda
grupp. (Vi återkomma längre fram till de föregifna
occidentalis-exemplaren från östra Asien).
Larus schistisagus, hvilken Stejneger beskrifvit år 1884
(Auk sid. 231) och 1885 (Results of Örn. Expl. sid. 67—73)
från Bering-ön och Kamtschatka, har liksom Vegas fogel
kött-färgade fötter; men hans mantel är betydligt mörkare, snarlik
L. marinus, enligt de fem exemplar vi haft till jemförelse från
S:t Petersburgs museum (ön Medweschi rf 9> v. Midd.;
Ajan-viken rf och floden Kamtschatka, Wosnessenski).
Sålunda kunde vi ej identifiera Vegas mås med någon förut
urskild form, då vi afslutade vårt arbete år 1886; men kort
förr än denna del cleraf kom under pressen anträffade vi
dylika exemplar bland det rikhaltiga material af silfvermåsar,
som tillhör Vetenskaps-Akademiens i S:t Petersburg zoologiska
museum och på det välvilligaste sätt blifvit lemnadt oss till
närmare studium.
Såsom bekant uppgifver v. Middendorff (Sib. R. II 2,
sid. 242—243) att Larus argentatus finnes i Taimur-landet och
der uppträder i tvänne storlekar, en större vid Boganida och
en mindre vid Taimur-floden ’. Oss syntes det likväl
tvifvel-aktigt, om dessa kunde tillhöra den äkta L. argentatus, enär
denna redan i norra europeiska Ryssland och vestra Sibirien
saknas och ersättes af L. affinis. Också har Seebohm, som i S:t
Petersburg granskat exemplaren, ansett dem tillhöra sistnämnda
art (Ibis 1879, sid. 162). Emellertid synes det oss, att fotternas
gula färg väl i sådant fall ej skulle undgått v. Middendorff;
fastmer betonar han t. o. m. om den ostliga, mörka varieteten
(L. schistisagus), att fotterna voro sådana som hos den typiska
argentatus, således köttfärgade. Sjelfva exemplaren, som vi
numera sett, utvisa dessutom, att icke heller mantelns färg är
identisk med den hos L. affinis. Men väl samstämmer äfven
denna med färgen hos Vegas mås.
I ringa mån afviker dock ett af exemplaren ($, 4/6 1843,
Taimur-floden) såsom mindre askgrått och mera askblått; det
öfverensstämmer häri med fyra andra skinn, ett från Lena-
1 Denna olikhet i storlek är af ringa systematisk betydelse, ty dylika
anträffas allmänt bland måsarna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
