- Project Runeberg -  Studier öfver Verbalabstrakterna i nutida svenska /
3

(1908) [MARC] Author: Gustaf Cederschiöld
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VERBALABSTRAKTERN A

3

vandet af de särskilda substantivens bruklighet inom den ena
eller andra stilarten beror nästan uteslutande på min
subjektiva språkerfarenhet; för enstaka fall har jag visserligen
kunnat inhämta upplysningar af Svenska Akademiens Ordbok,
men äfven i dessa fall har jag för mitt ändamål stundom
nödgats genomföra en uppdelning i brukbarhetsområden, som
går längre än den i ordboken använda.

I många enskilda fall skola sannolikt mina omdömen om
ordens bruklighetsområden icke öfverensstämma
med läsarens. Hvilkendera som därvid har större berättigande
för sin uppfattning — han eller jag — lär icke bli så lätt att
definitivt afgöra. Ty ännu har ju svenskan blifvit blott i
ringa grad undersökt med afseende på de särskilda
stilarternas ordförråd (eller de särskilda ordens stil värde). Det finns
därför ingen annan råd än att i hufvudsak bygga på den
individuella språkkänslan (språkerfarenheten), när man inlåter sig
på sådana uppgifter som denna. Och i hvad mån den ena
individens språkkänsla är en trovärdigare mätare af de
faktiska förhållandena än den andres — det får framtiden utvisa.

Ännu så länge är det angeläget att bringa hithörande
frågor under debatt och insamla bidrag till deras lösning.

Begreppet verbalabstrakt eller nornen
action i s kan bestämmas på olika sätt. I denna afhandling
upptager jag i regeln blott sådana substantiv, som nu för tiden
verkligen kunna brukas såsom nomina a c t i
-onis till formellt motsvarande verb. Jag
utesluter alltså (i regeln) sådana sbst., som numera fått annan
betydelsefunktion (t. ex. endast förekomma i konkret
betydelse)1, och sådana, som nu icke hafva några både till betydelse
och form motsvarande verb, med hvilka de kunna associeras.2

Denna begränsning har synts mig nödvändig på grund
af min afhandlings syfte, som ju är att visa, hvilka utvägar * *

1 T. ex. band, shdr(a), våg, (gryt-)iocA.

* T. ex. dåd, dat(er)\ jfr äfven farhåga i förhållande till frukta 1. befara,
kärlek i förhållande till älska.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:39:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/verbalabs/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free