fe nes, før terrassen i 53 m. o. t. blev dukket under havet ved Ratidas senkning, er mere usikkert. Der er dog et par redskap, avb. pl. XXIV fig. 100 a—b og fig. 102, fra Øvre Sundet 59 m.00. b 1av lipnende gul) fintsom die 103—104. Deer begge sterkt vass-slitt og må stamme fra en tid med en meget høgtstående flint-teknikk. Fra Ratidas strandvoll på Sandnes i Rødven er funnet 4—5 spånpiler av Lyngby-type. Disse kan vel neppe settes til eldre tid enn Soiutré. Det skulde også tyde på, at Solutretidas flint- teknikk er kommet til Vestlandet noe før største landsenkning i den istid jeg har kalt Ratida, på Vestlandet. Hvorledes stemmer dette med Solutré- og Aurignac-kulturens optreden i Mellemeuropa? Vi møter her den samme vanskelighet som i kvartærgeologien ved korrellasjonsforsøk der: De forskjellige forfattere har en avvikende opfatning. Vi ser således at R. A. S. Macallister *A Textbook of European Archaeology" pag. 593 henfører Moustiertid til Wiirm glaciationen og Aurignac og Solutretida til et efterfølgende tidspunkt. Dette stemmer ikke, som man vil se, med det jeg har kun- net utlede av fundene på Gjermundnes. I ,Sunnmøres kvartærgeologi" pag. 168—169 gjengav jeg det viktigste av en tabell fra British museum ,Stone age antiqui- ties 1926* pay. XIV, hvor der er en oversikt over steinalderens epoker sammenstillet med de geologiske perioder efter A. Penck og J. Geikie. Der blev Le Moustier henført til Riss istida, Aurignac og Solutré til Riss-Wiirm interglacialtid og La Madeleine til Wurm istida. Det steminer noe bedre med mine resultater; men ikke helt. Vi ser nemlig at dersom dette er en helt korrekt sammenstilling for epokene i den eldste kultur i Frankrig og England sammen- holdt med de geologiske tidsrum, så må de forskjellige kultur- former ha optrådt senere på Norges vestkyst enn i Mellemeuropa. I Nordhagen, De senkvartære klimavekslinger i Nordeuropa og deres betydning for kulturforskningen, 1933, pag. 103 er inn- tatt et skjema som også er bygget på Pencks oprinnelige og dessuten på arbeider av Viegers, Jessen & Milthers, Premik etc. Forholdene i dette skjema er noe forandret fra det jeg gjengav