- Project Runeberg -  Når bygdes Norges Vestland? /
100

(1937) [MARC] Author: Hans Kaldhol With: Anders Nummedal, Anathon Bjørn
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Strandlinjas beliggenhet under de forskjellige redskapskulturers utvikling i eldre steinalder - Slutningsbemerkninger

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

— 100 — måskje med en mindre variasjon av vassmengden i havet, i vir- keligheten har vært underkastet fo relativt store transgressioner. En senkning av landplaten på 10—12 m. er så pass stor at det neppe kan tilskrives en austatisk bevegelse av havflaten; men bevegelsen må være av isostatisk natur. Disse senkninger blev også observert av Øyen i Oslo- og Trondheimsfeltet, men blev der antatt å være av meget mindre omfang. Pholassenkningen er også iakttatt av Bjørlykke i en brønn på Dyster i Ås, i en høgde av 1305m. o. t. I , Jorden i Ås» pag. 28—30 omtaler han det som en mindre senkning. Men som det fremgår av forholdene på Gjermundnes med sin meget mindre landhevning, kan senkningen slett ikke ha vært liten. I Ås må den antas å ha vært minst 20—30 my Det er de gunstige forhold på Gjermundnes med lun be- liggenhet mot den største bølgegang, men dog såpass åpent liggende under nord og østenvind at der abraderes mindre terras- ser, som gjør at man der kan studere landplatens bevegelser me- get godt, tross landets mindre stigning. Et stort held er også mangelen på elver eller bekker, hvis avleiringer eller erosjon kan tenkes å ha virket forstyrrende på lagfølgen. Den totale mangel på slamtilførsel fra elv gjør at redskap- ene ligger så nær jordoverflaten, at de ofte føres op i dagen ved dyparbeidning av jorden. Det har fra arkeologisk hold vært innvendt at flintfundene på Gjermundnes er av mindre betydning, fordi de er funne overfladisk. Denne påstand er dog ikke særlig godt fundert. Selv om en stor del av flintene er funnet ved jordarbeidning eller på åpen aker, er det gjentagne ganger gravet Så pass at fundforholdene er tydelig klarlagt. Flinten finnes innleiret i undergrunnens grus og delvis frittskyllet på undergrunnens overflate. Ganske på samme måte som på andre buplasser som har vært overskyllet av havet. Noen sammenblanding av flint fra den ene av de under- søkte lokaliteter til den annen er ganske utelukket, da feltene er helt adskilte av veier. Og disse har vært der hele tida jord- en har vært dyrket. Før den tid vil vel ingen påstå at der kan | Også på Sveriges vestkyst kan i hvert tilfelle den ene av disse senk- ninger spores ifølge det før nevnte profil fra Råø,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 19 17:46:25 2026 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vestland/0104.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free