Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
poissons en detailleret Fremstilling af Epicyrtus - Slægten, som
gjor nogle nærmere Oplysninger nodvendige.
Den omtalte Slægt fremtræder i dette beromtc Værk med 2
Arter, af hvilke den ene er Mullers og Troschels Exodon
para-doxus, der af Forfatteren af histoire des poissons ikke
anerkjen-des som Typus for en egen Slægt men opstilles som ”Epicyrtus
exodon \ den anden skal være Mullers og Troschels Epicyrtus
gibbosus. Det forekommer mig imidlertid utvivlsomt, at den Fisk,
som Yalenciennes beskriver under dette Navn efter et torret
Exemplar fra det Indre Brasilien og liere smaae i Spiritus
opbevarede fra Surinam , maa være en fra de Berlinske
Ichthyolo-gers forskjellig Art.
For det forste tillægger han nemlig sin Fisk et Tandforhold,
0
der i et og alt ligner det, som udmærker den af mig beskrevne
Art; og da jeg ovenfor har viist, at denne i saa Henseende
væsentligt afviger fra Mullers Epicyrtus gibbosus, saa vil altsaa
det samme være Tilfældet med den i histoire des poissons
beskrevne Fisk.
Dette er imidlertid ikke den eneste Forskjel; ?fter
Afbildningen at domme maa Hr. Yalenciennes’s Art desuden i
Legemets Omrids fjerne sig om end ikke betydeligt fra Mullers
Fisk; endvidere har den en lavere Rygfinne , og kortere
Bugfinner, saa at Brystfinnerne næsten naae hen til disses
bageste Ende, medens de hos E. gibbosus ikke naae længere end
til Halvdelen af Bugfinnerne. Endelig tæller Yalenciennes hos
sin Art ikke færre end 110 Skjæl langs Sidelinien, hvorimod jeg
ikke finder flere end 60 paa det fra Professor Miiller selv
hidrorende Exemplar af haris E. gibbosus, saa at denne Art altsaa
maa have dobbelt saa store Skjæl som den franske Forfatters.
Alle disse tildeels meget væsentlige Afvigelser gjore det i
• • rm f r • . *
mine Oine umuligt at antage Yalenciennes’s og Mullers Fisk for
samme Art; og det cr vist blot den Omstændighed, at den
førstnævnte ikke har kunnet anstille en umiddelbar Sammen-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
