- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1861 /
258

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

plareis Störrelse, deels Donovans Cyclopterus liparis.·) Ha>
denne Forfatter finder man nemlig afbildet en mangeslribel
Liparis, hvis Störrelse, hvis man antager, at den unders:
Figur fremstiller Dyret i naturlig Störrelse, omtrent er soro »or
islandske Exemplars, og som i mange væsenlige Punkter
fremtider Lighed med dette; rigtignok er der stor Forskjel i Stribninger»
Charakteer. Men kan man ikke nok antage, at Donovan, der
som Hr. Kr. til Overflod har oplyst, var Maler, ikke egenli«
Naturforsker, ikke har opfattet Stribningen tilstrækkelig nöiagtie,
og kun skizzeret den ganske let? — Sagen stod saaledes for tmg:
den foreliggende islandske Fisk turde jeg ikke erklære for
forskjellig fra Cyclopterus liparis Donov. (Liparis vulgaris Yarrellp.pl
men heller ikke for forskjellig fra Liparis linealus Kr. Det
Resultat, hvortil jeg maatte komme, var da, at disse to Former
mulig-viis kun udgjorde een Art, og skjöndt jeg fremdeles anseer detu
Resultat for det sandsynligst rigtige og for det eneste, der U
före os ud af denne Labyrinth af stribede Liparider, indrömnM
jeg naturligviis Muligheden af, at en llndersögelse af DonoTii!
Originalexemplar, hvis delle existerer, eller af lignende engelske
Exemplarer kunde give el andet Resultat.

Hvad endelig Lepechins Cyclopterus linealus angaaer, da,r
jeg endnu fremdeles af den aldeles bestemte Mening, at
ingen Grund er lil i den al see en anden Art end den, *0B
Kröyer har beskrevet som Liparis linealus, og jeg vil end«
„med störste Frimodighed“ udtale som min Anskuelse. »t
fleste Zoologer, der med nogen Erfaring i den Slags Sager ^

*_) Y a r r eil« Afbildning, som man vel fornemmelig har holdt sig til) naarai*5
har paaberaabt sig den „Y a r re 11 sk e Liparis tulgarisu, syne.« al *r*’·
emenderet Copi af Donovnns eller i al Fald at v*re bleven bety^*
paa virket af denne; af hans Text fremgaaer det ikke, at han har ha’1’11
med den ineddeelte Afbildning stemmende Form for sig, j« neppen^·*’
han overhovedel har udkwslel sin Keskrivelsc efter foreliggende Induit
Straaleanlallet er saaledes del ho* Donovan angivne. Y ■ r r e 11 * ^
Artikel maa overhovedet benyttes med langt »törre Varsomhed, ead«’1
hidtil synes at have anseet for nOdvendig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:47:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1861/0262.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free