- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1861 /
259

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

uden iforveien at være indtagne for den ene eller den anden
Mening ville undersöge Sagen fur at danne sig en selvstændig
Anskuelse om den, ville kouimc til det samme Resultat som jeg.
Kor at begrunde denne min Anskuelse, — livad jeg virkelig ikke
tidligere har anseet for nödvendigt — nödes jeg imidlertid til
at gjeunemgaae Stykke for Stykke, hvad Hr. Kr. har udhævet af
I.epcchins Opgivelser, som „uovereensstemmende“ og givende
„Anledning til Tvivl“. Jeg skal imidlertid i denne Dröltelse
hoved-sageligen holde mig til Prof. Kr’s Beskrivelse og Afbildning af
hans L. Imeatus og udelade, hvad der fra de andre mig
foreliggende Exemplarer, som efter min Mening höre til den samme
Art, kunde tjene til at belyse Spörgsmaalet. Först Farven;
nun overbeviser sig let om, at Systemet for
Faneteg-niugen, om jeg saa tör udtrykke mig, er det samme hos den
I.epechinske og hos den Kröyerske Art; det er naturlig>is
aldeles ligegyldigt, om de beskrives som brune med hvide
Striber eller som tegnede med afvexlende hvide og brune Striber;
I.epechin omtaler rigtignok kun tre Par lyse Striber, medens
kröyer har fem; men dels viser hans Figur 2 tydeligt nok en
fjerde under den nederste mörke Slribe, deels kan man virkelig
ikke vente, at Tegningen indenfor Arten skal være saa konstant,
at ikke hos et Exemplar det överste Par af de mörke liaand
kunde rykke saa tæt op lil Ryglinnen og saa tæt sammen
paa Hovedet, at den hvide Midlstribe blev utydelig og derfor
kunde undgaae L epec hins Opmærksomhed*) eller maaskee
aldeles forsvandt, hvis man absolut vil forudsætte, at
Be-skriveren har opfattet alle Forhold hos det ham foreliggende
Dyr aldeles rigtigt, en Forudsætning, som rigtignok efter min
Mening ikke er ganske tilladelig. Jeg undrer mig i det mindste
mere over, at den nævnte Forfatter, for næsten hundrede Aar siden,
har kunnet undersöge og beskrive sit Dyr saa godt, som han har,
end at der er enkelte Punkter, hvorom man maa sige: her har

*) lövrigt synes den cndogsaa at være antydet paa Lepechins Fig.2 paa
Hovedet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:47:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1861/0263.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free