Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
96
Beskrivelser og Afbildninger af den endnu savnes. Jeg skal
indskrænke mig lil at bemærke, al naar man har en Suile af
store Exemplarer for sig, finder man, at den varierer betydeligt;
nogle ere temmelig stærkt nedtrykte, andre tvertimod meget
boie, nogle aldeles runde, andre tydeligt femkantede; eet er paa
en Gang nedtrykt og tilspidset, kegledannet; undertiden ere
Fodgangene indtrykte (fordybede) paa Hugsiden. En Stribe midt
nedad hvert Feil er i Reglen temmelig fri for Knuder.
Mundhuden er tyndt beströet med smaa Kalkplader, som kun
nærmest omkring den egenlige Mundaahning blive saa lætle, at de
dække Huden. Unge Exemplarer ere ofte smukt lyserode eller
violette med lysere Fodgange.
Paa de ostindiske Tripneustes-Artcr har jeg ikke saameget
Rede, at jeg tör angive, hvori den vestindiske Art er forskjellig
fra den af de ostindiske, som kommer den nærmest. En
ostindisk Art (T. penlagonus Ag?) som Museet besidder fra Zanzibar,
Nikobar og Amboina, afviger saameget ved sin tynde Skal, der
kun er tyndt beströet med meget mindre Knuder og Pigge, og ved
sine smallere Ambulacra, hvis midterste Porerække kun er meget
lidt uregelmæssig, at det er saare let at skjelne imellem dem;
men det er muligt, at der gives andre Arter, som komme den
vestindiske Art nærmere, men som ere forblevne mig ubekjendte.*)
Det er noget vildledende, naar Slægten i Ag. Des. C. R. og
Des. Syn. beskrives som havende en „bouché médiocrement en-
’) Isaafald er det muligt, at nogle af de i de herværende Samlinger
fra gammel Tid opbevarede store Tripneuster ville vise sig ikke at
tilhore den vestindiske Art, og at denne fölgelig varierer mindre i Form
o. s. v. end ovenfor er antaget. Min Mistanke i denne Retning beroer
dog egenlig kun paa, at Kleins tab. II fig. F, som jeg antager for at
forestille en Form af T. ventricoms, i Ag. Des. C. R. netop henföres
til den indiske T. pentagonus. Men deels har jeg gjennemgaaet de
omhandlede Former atter og atter og er stedse kommet til det samme
Resultat, at de tilhore den vestindiske Art, deels er det ingenlunde
ualmindeligt, at de ældre Afbildninger af Eehiner ikke henföres til de
rette Arter, selv i de nyeste Værker (see f. Ex. i det fölgende under
Meoma ventricosa).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
