Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
97
taillée": Indsnittene maae snarere kaldes dybe end
middelmaadige, især hos udvoxne Exemplarer, om end mindre dybe end
hos Boletia. Det er ligeledes urigtigt, naar det hedder i Des.
Syn. (p. 132), at „der er i det mindste 6 Porepar for hver
Am-bulakralplade": hos yngre Exemplarer af T. ventricosus
saavelsom hos den ovennævnte indiske Art overbeviser man sig let om, at
der kun er 3 Porepar for hver Ambulakralplade, og er det end
noget vanskeligere at komme til den samme Erkjendelse bos
gamle Exemplarer af T. ventricosus, saa hidrörcr dette fra, at
man kun fra Indersiden af Skallen seer samtlige de smalle Am-
%
bulakralpladcr, af hvilke en Deel ikke ere fuldstændigt udviklede,
men kile sig ud, inden de naae hen til den Söm, som forbinder
de to Rækker af Ambulakralplader. Tripneustes horer saaledes
ikke til de polyp ore, men til de oligopore Echiner, og det
samme gjælder om Boletia. Heller ikke indseer jeg, hvorledes
del kan tjene til al skjelne mellem Boletia og Tripneustes, at der
hos den förstnævnte findes en lodret Række af Smaaknuder
mellem den inderste Porerække og de lo andre. T. ventricosus har
nemlig to meget tydelige Knuderækker nedad Fodgangene mellem
Porerækkerne, og den omhandlede Knuderække er i
Sammenligning dermed netop temmelig utydelig hos Boletia. „Rredt" kan
man egenlig heller ikke kalde Porebællel hos Boletia, og det
synes endelig at være urigtigt, naar „Örerne" hos denne Art
beskrives som adskilte i Toppen.*)
7. Echinocidaris punctulata (Lmek.).
Echinus punctulatus Lmck. hist.
Echinocidaris punctulata Ag. Des. C. R. („Antillerne, Syd-
Carolina").
Echinocidaris punctulata Raven. Echin.
*) Jeg anförer disse og andre Smnarettelser til de nævnte echinologiske
Hovedværker ikke for at kritisere dem, men fordi disse
Unöiagtig-heder have gjort mig Vanskeligheder i Begyndelsen af mine
echinologiske Studier, og jeg derfor gjerne vilde hjælpe Andre ud over dem.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
