Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
179
udtalt, at denne Art „urigtigen af Agassiz og Desor er
henfort til Slægten Scliizasterli, og at den „maa henregnes til den
af Philippi (A. N. 45) opstillede Slægt Tripylus, som
udmærker sig ved 3 Genitalporer, idel den forreste höire Porus, som
er tilstede hos Spatanyus, mangler"; han tilföier, at hos
Schi-zaster tindes kun 2 Genitalporer, hvilket stoltes paa
Undersö-gelsen af den middelhavske Art, men, som det siden skal vises,
ikke holder aldeles Stik, ialfald ingenlunde for hele Slægten.
7 »
Imidlertid har Sars ikke overseet, al „Tripylus fragilissom
han altsaa kalder den, afviger fra alle de af Philippi og
senere af Tro sch ei beskrevne Arter af Tripylus derved, at
den dorsale Pol ligger bagved Midten af Skallens Længde, og
at den deri ligner Slægten Schizaster. Fremdeles udtaler han,
at „Schizaster canaliferus synes i Middelhavet at repræsentere
vor nordiske Brissus frayilisa. En saadan „Repræsentation"
synes imidlertid at forudsætte, at de paagjældende Arter hore
til samme Slægt; hvorledes kunne de ellers repræsentere
hinanden? Er „Z/r. fragilisÄ virkelig en Tripylus, saa
repræsenterer den jo nærmest det indo-pacißske Riges andre
Tripylus-Arter i Nordhavet, og ikke Schizaster-Slægten;
repræsenterer den derimod virkelig denne, vil delte jo med andre
Ord sige, at den er en Art af denne Slægt. Jeg kan derfor
ikke andet end finde en vis Modsigelse i Prof. Sars’s Udtalelser
om delte Punkt. Dette Spørgsmaal er imidlertid ikke saa
aldeles uvigtigt, som det maaskee kunde synes. Et Rlik paa
Fortegnelsen over Middelhavets Echinider*) vil nemlig vise, at
naar man seer hort fra 4 Arter, som kunne betragtes som
tilluirende tropiske eller subtropiske Slægter (nemlig
Sphæriechinus, Echinocidaris, Brissus og Cenlrostephanus), ere de
middelhavske Arter enten identiske med de nordeuropæiske (hvad dog
kun synes at være Tilfældet med 2 eller 3), eller de staae dem
ialfald saa nær, at de med god Grund kunne siges at repræ-
’) Sars Mh. Litt. I. c.; Heller Litt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
