Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
zaster, saaledes som denne nu opfattes.*) Da Agassiz og
Des or faa Aar efter udgave deres „Catalogue Raisonné", lik
derfor ogsaa „[irissus frayilisu sin Plads i denne Slægt, om end
maaskee noget længere fra S. canaliferus end den burde;
Schi-zasterne fordeeltes nemlig i to Grupper efter den uparrede
Ara-bnlakralgrubcs större eller mindre Dybde, i hvilken Henseende
der dog ikke er nogen betydelig Forskjel mellem de 3 Arter,
som jeg har kunnet undersöge, nemlig S. fragilis, canaliferus**)
og gibberulus (fra det röde Hav). Den samme Plads beholdt
den höinordiske Art hos Gray (Cat.), hvorimod den af Duj.
Hupé — som heri fölge d’O r bi gn y ***) — tilligemed S.
gibberulus og S. cubensis†) overflyttedes til Slægten Periaster.
Men denne Slægt omfatter forresten kun fossile Arter††) med
kort, höi, rundagtig Skal, med midtstilletTop og med
de parrede Ambulacra af ikke meget forskjellig
Længde. Det er derfor med fuld Ret, at Des o r (Syn. p. 382)
har dadlet denne Henförelse og hævdet, at „Hrissus fragilisa er
en ægte Schizaster.
Denne Henförelse er imidlertid ogsaa bleven bestridt fra en
anden Side. Prof. Sars har (Echin. p. U6 og Mh. Litt. p. 62)
Echinarachnier i de indiske Have, bliver det dog et Spörgsmaal, om
ikke Artsnavnet E. panna bor forbeholdes dem, da Lmck. angav sin
Art at være fra Ostindien, og Grays Navn E. atlanticut atter optages
for den nordamerikanske boreale Art?
De af Forbes (Tert. p. 12 t. 2 f. 6) under Navn af Echinarachnitu (?)
Woodii beskrevne Fragmenter af tertiære Echinider have uden al Tvivl
Intet med denne Slægt at gjöre.
*) I Ag. Prodr. er Sp. canaliferus Lmck. en Micraster, Slægten SehUsatter
derimod nærmest baseret paa 8p. atropos (Moera Mich.).
") Jfr. Sars Mh. Litt. p. 118.
"’) Pal. Fr. p. 270.
†) Om denne Art see det foregaaende p. 124. Af det citerede Sted hos
d’Orbigny seer jeg, at denne Form egentlig ikke er kjendt soui
levende, men fra Cubas moderne Dannelser. Da det vel derved bliver
noget uvist, om det er en endnu levende Form, »vækkes derved
Formodningen om dens Identitet med Moera atropos noget.
††) Des. Syn. t. 42 f. 5 og f. 15—17.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
