Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
182
mange Undtagelser, at fratages det pelagiske og det subtropiske
Element i Middelhavet (det sidste repræsenteret f. Ex. af Lambrus,
S q li i 11 a, Ca I a p p a, Ophioderma o. s. v.), vil man finde, at dels
Havdyr for en större Deel repræsentere Nordhavets Arter, for
en mindre Deel endog ere de samme som disse. Ligeoverfor
denne gjennemgaaende Lighed mellem de to Faunaer og
ligeoverfor de videregaaende Slutninger, som ialfald en Darwinianer
ikke vilde undlade at drage deraf, er det nu ikke nogen
ligegyldig Sag, om denne Lighed styrkes ved, at ogsaa
Schizaster-Slægten slutter sig til dem, der ere repræsenterede begge Steder,
eller den tvertimod svækkes ved, at denne Slægt kun optræder
i Middelhavet og mangler i Nordhavet, medens en typisk
Syd-havsform, Tripylus, træder op ved det nordlige Norge og
Finmarken, men mangler, saa vidt hidtil vides, i alle mellemliggende
Have, navnlig ogsaa i Middelhavet. For at afgjöre dette
Spørgsmaal maae vi imidlertid nærmere undersöge, hvad der skal
forstaaes ved Tripylus.
1815, paa en Tid da Echinidernes Systematik endnu ikke
havde gjort sit store Skridt fremad, opstillede Philippi sin
Slægt eller Underslægt Tripylus paa tre Arter fra den
allersydligste Deel af Sydamerika, som besad det fælles Kjendemærke,
istedenfor 4 Genitalporer kun at have 3, idet den forreste höire
manglede; han uddrog deraf den vistnok meget rigtige Slutning,
at den tilsvarende Æggestok rimeligviis ogsaa manglede, og han
ansaae det for „ubestrideligt", at denne af „et i physiologisk
Henseende meget vigtigt Organ« tagne Charakleer var tilstrække-
ovatum at være repræsenterede i Middelhavet enten direkte eller ved
repræsentative Alter, og dette Resultat er her for os det væsentlige.
Den af Barrett beskrevne A. yibbosus fra Shetland kan jeg
derimod ikke henföre til samme Art som den ovenfor beskrevne
middelhavske Form. Den er rigtignok lige lang og bred og har en
midtstillet Top, men den er tor liöt bagtil og savner den spidst udtrukne
Bagende; den lodrette Deel af Amb. ant. synes aldeles ikke at være
indtrykt. Formen af.Baandet« er ikke tydeligt udtrykt, og
Kornbeklædningen er vistnok tegnet altfor stor; större Knuder og Borster synes
den endog at have manglet. Antallet af Poreparrene er ogsaa
forskjelligt: 8/nog«Vn. Jeg skulde derfor snarest troe, at vi her have en
tredie Art tor os, der staaer midt imellem E. gibbosum og ovaluvi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
