- Project Runeberg -  Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske/Dansk naturhistorisk Forening i Kjöbenhavn / Aaret 1863 /
183

(1849-1988)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1S3

lig til at begrunde Opstillingen af en egen Underafdeling (o: Slægt),
hvilken Anskuelse i det givne Tilfælde vilde kunne finde en
yderligere Bestyrkelse deri, at de tre beskrevne Arter have megen
indbyrdes Formlighed; de ere alle korte, höie, rundagtige
Former med midtstillet Top og med bladformige, fordybede
Ambulacra, af hvilke det forreste Par ikke ere meget længere end det
bageste. Imidlertid vise de tre Philippiske Arter den Forskjel, at
den ene har et „Sidebaand" (fasciola lateralis), hvorimod de lo
andre mangle ethvert Spor dertil — et Forhold, som man i den
senere Tid, og vistnok med god Grund, lægger Vægt paa i
Spatangernes Systematik; thi dette fra del peripetale Baand i
Nærheden al de forreste Ambulacra udgaaende Baand, som löber
nedenom Analpartiet og altid udelukker Tilstedeværelsen af ei
eget „Subanalbaand", er charakteristisk for £cA/za«tør-Gruppen,
ligesom del indvendige (entopetale) Baand for
Echinocardium-Gruppen (Echinocardium, B rey nia, Lovenia). Ag. Des. C. B.
ku nde derfor ikke respektere den Philippiske Slægl Tripylus, og
de bemærke i deri Anledning, at Genitalporernes Antal ikke
engang kan bruges til at skjelne mellem Arterne, idet f. Ex
vSchizaster lacunosus" (hvilken Art de herved lænke paa, er ikke
klart) snart har 3, snart 4, snart kun 2 Porer. I Anbringelsen
af de Philippiske Arter vare de imidlertid ikke heldige; T.
caver-nosus og australis stilledes til ßrissopsis, uagtet de efter Pli i I i p pis
Fremstilling mangle del for denne cbarakteristiske lukkede
(ring-formige) Subanalbaand; og T. excavalus stilledes til Ayassizia,
hvilket ligeledes har viist sig at være et Misgreb.*) 18-51 beskrev
Tro sch ei (A. N. 51) en fjerde Art, T. grandis Tr., fra China;
med de 3 Porer forbandt den en lignende Form og Beskaffenhed
af Ambulakrcne, ihvorvel disse maaskee ligge noget mindre dybt;
i Henseende til „Baandet" stillede den sig saa at sige midt
imellem de ældre Arter, idet den besad et rudimentært, oventil
aabent „Subanalbaand" (som hos Meoma). Herved kom Tro-

") Jfr. Archiv f. Nalurgesch. XVII p. 68.

12*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 13:48:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/videnskabe/1863/0183.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free