Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
370
dens og Nutidens Dyreliv er saa vigligt*), vil det maaskee
findes passende, at jeg benytter denne Leilighed til en
Bemærkning om Forholdet mellem Codechinus og Amblypneustes.
saameget mere som Begrændsningen af denne sidste Slægt
ogsaa har været Gjenstand for Dröftelse i min Afhandling.
Allerede Desor synes at antyde, at Codechinus kun afviger
fra Amblypneustes ved Manglen af Porerne i Hjörnerne
mellem Skalpladerne; da del nu er udtalt i det Foregaaende,
at disse Porer ikke ere nogen constant Charaktecr for
Amblyp-neusterne, ligesaalidt som de ere det for Mespilierne, fölger
allerede deraf, al der ikke længere er nogen Grændse mellem
Amblypneustes og Codechinus, med mindre den skulde kunne
söges i andre Forhold. Saalænge jeg ikke kjendte nogen
Code-chin af egen Undersügelse, vilde jeg imidlertid ikke fremsætte
denne Bemærkning, skjöndt dens Rigtighed forekom mig
temmelig indlysende. Senere har jeg imidlertid faaet Leilighed til at
undersöge et velbevaret Exemplar af Codechinus rotundus og vil
nu ikke undlade al udtale den Anskuelse, at Codechinus ikke
alene er en med Amblypneustes overmaade nær beslægtet Form.
der kan betragtes som dennes umiddelbare Repræsentant i
Kortiden, men at det endog synes at ville være meget vanskeligt,
for ikke at sige umuligt, at paavise noget positivt
Ivjende-mærke, hvorved disse Former vilde kunne lade sig henföre til
forskjellige Slægter. I Codechinus rotundus formaaer jeg kun at
’) Som f. Ex. ved at idenficere Klelnia og Toxobrissus, ved at klare
Forholdet mellem llavenellia og Encope, mellem Scutella og Chcetodiscuis,
ved at udskyde Eckinarachnius (?) Woodii Forb. af Slægten Echinarachnius
ved at antyde, at Fortidens saakaldte Diademer med en enkelt
Undtagelse ikke ere virkelige Diademer, ved at henpege paa det nære
Slægtskab mellem Echinonetu og Pyrina, saavelsom paa den Lighed, der
synes at tinde Sted mellem Coelopleuru« og Oeneophorus, ved at henvise
til deres rette Plads de i Slægten Perianter rormeentligen med Urette
optagne levende Arter af Schizaater og Afuera (?).
Da disse Momenter ere spredte paa forskjellige Steder i Afhandlingen,
har jeg sammenstillet dem her til lettere Orientering for dem, som
denne Side af Sagen maatte interessere særligt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
