Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Stenalderen - IX. Studiet af Stengravene. Historisk Oversigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
]
i
TIG Sven Nilsson. :
indtrængende Studium, og en Række af større og mindre Arbeider,
på af mere eller mindre heldige Hypotheser og af virkelig værdifulde
År i Paavisninger bragte de følgende 50 Aar.
3] Det første, saavidt det skjønnes, meget uheldige Forsøg paa
nærmere at forklare Stengravenes Form og Oprindelse blev gjort
É af den iøvrigt høitfortjente, svenske Prof. Sven Nilsson, som foretog
i en Sammenstilling af de nordiske Jættestuer og Grønlændernes Vinter-
boliger. Ogsaa disse have en lav Gang, som fører ind til en lang
Stue, der ligger paatværs af Gangens Længderetning, og paa
Grund af denne, sikkert nok tilfældige Lighed i Form udtaltes det,
at Jættestuerne vare Efterligninger af Huse, byggede efter Forbillede
af Boliger af lignende Art og Indretning som Eskimoernes, ja,
Nilsson gik endnu videre, idet han fremsatte, at de for en Del
havde været benyttet som virkelige Boliger. At dette er en ganske
overfladisk Sammenstilling mellem Monumenter, som ere altfor
langt adskilte i Tid og Rum til direkte at kunne oplyse hverandre,
er sikkert; den fortjener næppe at imødegaaes. Man vil vist-
nok, efter hvad der i det foregaaende er udviklet om Stengravenes
forskjellige Former, om deres indbyrdes Tidsforhold og deres Ud- i
bredelse fra Norden indtil Orienten ikke være i Tvivl om, at de
af Nilsson paaviste Ligheder, som kun findes ved en enkelt, ude-
lukkende nordisk og tilmed sildig Form, nemlig den store Jætte-
stue, ere fuldstændig betydningsløse og uden Interesse for Spørgs-
maalet om Stengravens Oprindelse. Men ikke desto mindre har
Nilssons Opfattelse taget mange senere Archæologer med sig, om-
end i Norden bestandig kun med et vist Forbehold, og uden at
Nogen her er gaaet ind paa, at Stenkamrene kunne have været
benyttede paa anden Maade end som Grave.
I Udlandet sluttede man sig saa meget lettere til Nilssons
Tanke, som den stemmede særdeles vel overens med en omfattende
og dristig, men sikkert nok lidet heldig Forklaring af Sten-
’ gravenes Udbredelse, der er bleven fremsat og støttet af en Række
fremmede Archæologer. Man forbausedes over det overordentlig
Hva store Antal Stengrave,- som findes i det sydlige Skandinavien —
"lig disse Dyssernes klassiske Egne, som man har kaldt det — og
: man mente, at de forholdsvis sjældnere Monumenter af beslægtet
EJ Art i det øvrige Europa maatte være dannede senere ved Efter-
ligning af Forbilleder i Norden. Herfra maatte der være foregaaet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>