- Project Runeberg -  Vor Oldtid : Danmarks forhistoriske Archæologi almenfattelig fremstillet /
696

(1897) [MARC] Author: Sophus Müller
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Slutning. Midler, Maal og Methode

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

696 Slutninger fra Lighed.

Slutningen af den ældre Bronzealder ligne meget de ældre, som
ere fundne ved Bæltet; de maa da ogsaa være Bælteplader (S. 315).
Forskjellen i Form er dog saa stor, at en Tvivl om Slutningens
Rigtighed vilde være forstaaelig. Saaledes kan det vel siges, at
jo større Forskjellen er, desto større ogsaa Usikkerheden.

Dog maa Sagens Kjærne ligge dybere. Det synes, som om
der kan være en særdeles stor Lighed, og Analogislutningen kan
dog være falsk. O/e Borch sammenstillede med Rette Flintflækkerne
fra Anholt med de Flintknive, som Israeliterne brugte ved Om-
skjærelsen, og turde: dog ikke slutte, at de havde havt samme Be-
stemmelse (S. 159). Der er danske Stenøxer, .som paa det nøieste
ligne Øxer fra Amerika, og dog kunne de ikke henføres til samme
Kreds af Mennesker. Fap. Steenstrup sammenlignede den runde For-
dybning over og under Læberne paa Gundestrup-Kjedlens Hoveder
med de runde Pletter i Buddhisternes Ansigt og sluttede feilagtig,
at hine ogsaa vare buddhistiske (S. 581). Ret et fornøjeligt Ex-
empel frembyder Sammenstillingen mellem Dekorationen paa nord-
franske Stenmonumenter og de fine Hudlinier i Menneskets Haand.
Stærkt forstørrede ligne disse ganske de jævnsides løbende, bugtede
Mønstre paa Stenene, og dog er der ingen Tvivl om, at man uden
al Grund har sat disse Hud- og Stenlinier i Parentelforhold til
hverandre.

Paa lignende Maade er der utallige Gange blevet sluttet ganske
forkert fra Lighed i Form, Art og Enkeltheder til Lighed i Tid,
Oprindelse eller Bestemmelse, blot fordi man ikke forstod, hvilken
Art og hvilken Grad af Lighed der krævedes i hvert enkelt Til-
fælde. Et iøinefaldende Exempel afgiver Kopien, Efterligningen
og navnlig Forfalskningen. Ved den antike Guldmønt og den
skaarne Sten kan Kopien være saa nøiagtig lig, at al Tanke paa
Forhaand maa opgives om at slutte fra Lighed til fælles Oprindelse.
Selv den skarpeste Loupe kan ikke opdage Forskjel, og dog er
Slutningen falsk. Ligesaa ved Slutninger til fælles Bestemmelse
og Betydning: Skibet er i Ægypten et Solsymbol, i Norden et
dekorativt Motiv; det forestiller et almindeligt Fartøi, og i Christen-
dommen bliver det et religiøst Symbol. Fisken fremstiller billedlig
Vandet; den er i Grækenland som i Japan en Dekoration for Spise-
fadet, og dertil er den et helligt, christeligt Tegn. Øxen kan være
en Offerøxe, en Stridsøxe, en Brændeøxe og et religiøst Symbol.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jan 17 14:06:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/voroldtid/0720.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free