Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I min förra föreläsning yttrade jag mig om de
klassiska folkens, hellenernas och romarnes känsla
för naturens skönhet och sökte visa, att deras
uppfattning af densamma var, med afseende på sin rent
estetiska halt, i grunden densamma som vår. Men
rent estetiska äro våra omdömen om vare sig
naturens företeelser eller konstens nästan aldrig. Det
inblandar sig, ofta på ett ganska bestämmande sättr
föreställningar från andra områden än det estetiska,
t. ex. från den konventionella anständighetens eller
från den verkliga moralens eller från vår filosofi
eller från vår religion, hvilka inverka på våra
smakomdömen och kanske afgöra deras utslag, utan att
vi äro rätt medvetna därom och medan vi intala
oss själfva, att det endast var ur skönhetens
synpunkt vi bedömde saken. Jag anförde i den
föregående föreläsningen åtskilliga exempel härpå, och
jag anmärkte, att det är en af konstkritikens
uppgifter att råda bot på sådana misstag, som
bortskymma sanningen, att allmängiltiga estetiska
omdömen äro möjliga.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
