Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materialism och idealism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uppgör för sig, för att åskådliggöra de olika
molekylernas eller atomkomplexernas förhållanden, ha
ringaste anspråk på att återgifva det verkliga
förloppet vid de kemiska förändringarna hos kropparne.
Kemisten är nöjd med att hafva för sina ögon en
bild eller en symbol, som kan innebära, trots all sin
oriktighet, ett analogon till det verkliga förloppet,
ett analogon, som blott i en enda punkt behöfver
vara träffande för att leda till upptäckter, på samma
sätt som en poetisk bild är berättigad och kan
tydliggöra en tanke, om bilden blott i en enda punkt är
riktig, men icke låter fullfölja sig utöfver denna punkt.
Också skifta föreställningarna om atomerna på
det mest olika sätt hos vår tids forskare. För
matematikern är atomen något annat än för fysikern
och för fysikern något annat än för kemisten. Och
bland fysikerna själfve påträffar man mycket olika
meningar, ända till den mening, som kastar atomen
alldeles öfverbord. Dess naivare låter det, när man
i ett arbete af materialisten Büchner får läsa, att
»nutidens atomer äro en af naturforskningens
upptäckter», eller då man hos samme Büchner får läsa
den trygga försäkran, att själfmedvetandet med dess
många modifikationer: varseblifning, föreställning,
känsla, begär, vilja, affekt, lidelse, begrepp, omdöme
och slutledning, låta tillräckligt förklara sig ur
atomrörelserna i hjärnan.
Innan jag redogör för de ryktbarare
naturfor-skarnes nuvarande ställning till atomläran, ber jag få
framställa samma lära, sådan hon vanligtvis
uppfattas och återgifves.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
