Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
70
VIKTOR RYDBERG
mien förhölle sig neutral i religiösa och politiska
stridsfrågor och hade intet ansvar i afseende å de
stipendierade, helst anslaget uttryckligen gåfves för
vitter verksamhet. Med Svedelius och Böttiger
instämde C. V. A. Strandberg, Rydqvist och
förslagets egentlige upphofsman, v. Beskow.
Den finkänslige v. Beskows förmodan, att ett
understöd ur det nämnda anslaget möjligen skulle
vara Rydberg mindre välkommet, visade sig
emellertid grundad. Rydberg anhöll att få återlämna
beloppet.
Själf berättar han härom sju år senare (27
november 1875) i bref till Borchsenius, med
anledning af ett uttalande i en biografi i Norsk 111.
Tidender
»Jag visste om det ifrågavarande legatet ingenting,
förr än det stod omtaladt i den officiella tidningen, och
skyndade då skrifva till akademien, att jag, ehuru
tacksam för uppmärksamheten, hvarken behöfde eller ville
vara föremål för en sådan uppmuntran. När penningarna
kommo mig tillhanda, återsände jag dem. De
tillbaka-skickades med den förklaring, att akademien icke ägde
rättighet att förfoga för andra gången öfver dem. * Det.
återstod mig då intet annat än att förpassa dem
anonymt åt annat håll.»
Delvis berodde Rydbergs uppträdande
härvidlag på en missuppfattning af de gällande
bestämmelserna för dessa anslag, så som framgår af en
polemik mellan Handelstidningen och Post- och
Inrikes-Tidningar. I det förra bladet lästes näm-
* Det var ju nämligen K. M:t som utdelat dem på
Akademiens förslag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
