Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
VIKTOR RYDBERG
person. »Detta» — skrifver Rydberg — »lugnade
mig betydligt, ty det senare alternativet är dock
oändligt bättre än det förra. Jag tillbragte bela
dagen ined Talis Qualis samtalande i litterära
ämnen och hade ganska angenäma timmar, efter
hvilka jag kunde lägga mig att sofva lugnt.»
Kort därefter inträffade Rydbergs enda mera
stridbara uppträdande på mötet. Det var den 23
september. Frågan gällde bibelkommissionens
förslag till öfversättning af nya testamentet, rörande
hvilket de prästerliga ledamöterna afgifvit ett
uttalande. Från lekmannahåll önskade man
nedsättande af ett utskott för sakens beredning, under
det man å andra sidan ville hafva ärendet afgjordt
så hastigt och fåordigt som möjligt. Man tycktes
— för att begagna Rydbergs egna ord i en uppsats
från 1872 (Saml. Skrifter’ XII: 260) — vilja
förekomma vidrörandet af vissa ömtåliga punkter, och
med 34 röster mot 20 afböjdes särskild beredning.
Frågan måste alltså omedelbart upptagas, och
»öfverläggningen blef» — skref Rydberg — »ehuru
brådkommen dock följdrik». Det var han som
inledde debatten och riktade ett skarpt anförande
mot att bibelkommissionen låtit de bekanta
understuckna orden i Joh. 5: 7, 8: »Tre äro de som
vittna» kvarstå, om ock med särskild beteckning
inom ett slags kommata, »ehuru de voro en af de
djupaste och öppendagligaste förfalskningar, som
någonsin insmugit sig i den heliga skrift».
Han erinrade, att Bunsen förklarat det vara en skam
och nesa för församlingen, att språket kvarstode, att
Tischendorf yttrat, att det vittnade om förakt för de af de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
