Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Förskjutningsteoriens huvudinnehåll - 2. Förskjutningsteoriens förhållande till kontraktions-, landbrygge- och permanensteorierna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
visa tyngdmätningar på kontinenterna endast sällan
avvikelser från isostasien, när det gäller bildningar, vilkas
diameter uppgår till något hundratal km; men är diametern
blott några tiotal km, råder oftast partiell kompensation,
och är diametern endast ett fåtal km, saknas merendels
kompensation fullständigt.
Läran om isostasien eller att jordskorpan uppbäres av
ett plastiskt underlag har genom iakttagelser särskilt över
tyngden bekräftats i sådan utsträckning, att den numera
utgör en integrerande del av den geofysiska vetenskapen.
Men därmed är också sagt, att ett djuphavsområde icke
i sin helhet kan höjas över havsnivån eller en (obelastad)
kontinent sänkas till djuphavsbottnens nivå. Smärre
nivåförändringar, kanske uppgående till flera hundra meter,
som kunna leda till höjning eller sänkning av ett
shelfområde, äro visserligen utan vidare möjliga, t. ex. vid
polvandringar som en följd av jordens försenade inställning till
den nya rotationsellipsoiden. Men det är ett misstag att
tro, att det mellan nyssnämnda nivåförändringar och en
kontinents nedsjunkande till havsbottnen endast är fråga
om en skillnad till graden. Ty i senare fallet gäller det
en övergång från jordskorpans övre frekvensmaximum (se
fig. 4) till det undre, och då måste någon fysikalisk orsak
kunna angivas till att just denna djuphavsnivå föredrages
och att alla mellannivåer saknas, vilket emellertid är
omöjligt att göra. Permanenslärans anhängare förfoga alltså
över goda argument mot läran om sjunkna
landbryggekontinenter.
Men då anhängarna av båda dessa teorier såsom från
någonting självklart utgå från förutsättningen, att
kontinenterna alltid legat där de för närvarande ligga, komma
även permanensteoriens anhängare till felaktiga slutsatser,
såsom i följande påstående: »De stora djuphavsbäckenen
äro permanenta företeelser i jordytan och ha med smärre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
